聊教育|第八節課講那麼久了，解決了嗎?

之前，因為個人在查一些資料，就發現為什麼第八節課這個議題已經討論這麼久了，卻還是有學校照常實行?不管其他人說什麼?

教育部的說明

根據教育部「106年6月21日」的這篇文章的說明，裡面清楚的提到(以下懶得看可以不看，但是還是建議你看完啦):

「（三）考量各直轄市、縣(市)及學校不同環境背景及條件需求，國中課後輔導不宜驟然取消，但教育部國教署將加強「教學正常化」相關法規的督導機制，要求各學校給家長的課後輔導同意書須有勾選「不同意」的選項、地方政府應建立有效且完善的申訴管道、對加強教師「教學正常化」相關法規的宣導：包含課後輔導「不得強迫學生參加」、「不得教授新進度」、「學生留校自習不得收取授課鐘點費」及「完善申訴管道」等。」

有看到重點嗎?

1. 首先，教育部沒有把很多人說的「第八節」，當作是一堂課，而是「課後輔導」欸!!!所以，它本來就不是用來上正課的。這段時間，是不能拿來上正課的。
2. 再來，它明確的寫了「要求各學校給家長的課後輔導同意書須有勾選「不同意」的選項」，所以，雖然要不要上課是掌握在家長手上，但是有「不同意」的選項，是可以不要參加的喔!

以上兩點很清楚說明了「第八節課是課後輔導，不能拿來上正課，也不能要求一定要上。」

荒謬的同意書

以下是有可能出現在同意書上的選項:

• ▢我同意▢我不同意——不同意可能被約談，或是家長的電話被狂打。
• ▢我同意▢我願意——恩，這兩個選項肯定是不一樣的XDD
• ▢我同意參加——咦???不好意思，另一個選項呢?
• ▢我同意▢我不同意——老師:「你可以不參加阿，但是我會照常出作業、上課，自由選擇喔^_^ ^_^ ^_^(配上不懷好意的笑)」

第八節課討論那麼久了，問題在哪?

為什麼教育部都已經聲明了，還是有學校不照辦，狀況依舊呢?我覺得應該先想想「為什非得要再上一堂不可?」；這個問題，我感覺與少子化有關。

因為少子化的關係，所以學生越來越少，那學校勢必會面臨招生的問題，如此一來，家長會選擇讓孩子就讀的學校，往往都是所謂的「明星學校」對吧?因為要讓一間學校評價好(家長覺得好)，所以直接選擇了不停添加上課時間，讓學生就算不懂，也記起來了是吧!再來，有時候不一定是老師的問題，如果學校強迫老師非得上課，不上的話，會不會影響到他們的工作?

教育才是核心

以上的問題我無法理解，為什麼真正重要的是「教育」，但他們寧可不在乎學生的學習、身體健康，也要為了一間學校的評價，而去那麼做呢?教育才是最核心的事情吧，如果一間學校，已經沒有人在乎學生的學習，只在乎有沒有解決自己的問題，那還是學校嗎?

請勇敢檢舉吧

我不知道現在學校有沒有改進了，不過如果你是家長、學生，發現學校居然完全沒有在管這件事，那最好趕快檢舉他們。關於檢舉我查過了，應該是可以打電話去，或是寄email過去；教育部有以下這個民意信箱，只要照流程走就可以了，不會難到哪裡去。

這個檢舉方式，我覺得蠻有效的，因為如果你用口頭說，很可能會被人阻止；一開始可以先問問是怎麼回事，之後如果你想要檢舉，千萬不要先講，免得卡在這裡被阻止。

好的，希望這個問題可以有效改善，就這樣。

此文章首發於Matters，之後同步於個人網站、方格子、Potato Media
個人網站: ZIOH創作空間
如果你喜歡這篇文章，可以給我留言、按讚、拍手，或是透過贊助連結支持我。