「騙滅事件」發展整理&預測

自從阿唯在11月15日，寫了絕不應用侵權攻擊二創一文後，發現坊間在對此文的評價頗為兩極，有些出乎我的意料。有機會我會撰文，對那些質疑作回應。

但在此之前，想先整理一下這次「騙滅事件」的經過及最新發展。

就在我發表文章的一天後(11月16日)，形勢有了新轉變。周庭在twitter以日文簡介了「騙滅事件」。這個tweet的重點有三個，一是附上提子治郎的fb截圖，二是周庭引述坊間意見，稱香港警察的宣傳物因著作權問題，引起了大眾批判，三是表示對《鬼滅》成為了香港警察的宣傳工具，感到悲哀。

大家也知道周庭在日本的影響力有多大，於是「騙滅事件」很快就傳到日本，並在之後一天(11月17日)早上的TBS新聞報道和twitter中出現，有相有片。這報道事件亦立即傳回香港，被網民瘋狂轉發。

TBS︰香港警察「鬼滅の刃」 “著作権侵害”？批判も (網頁已刪除)

想不到事件最終驚動到日本政府高層。今年9月才就任，現任內閣官房長官加藤勝信，在同日(11月17日)會見記者時，就親自回應了這件事。他指不會評論個別著作權爭議，但關於盜版網站等，會跟其他省廳一同跟進，而且表示保護日本動畫權利相當重要。

對這次的事情發展，有三點值得說說。首先不得不讚周庭的tweet寫得很聰明，並沒有直接指摘黑警的「提子治郎」侵權，只是引述坊間意見再補一句感想。可是客觀效果就是令侵權的指控，由香港民間層面的爭拗，提升至日本人都會關注的熱話。

第二是TBS在後續報道中，犯了一個「蝦碌」錯誤。下圖右手邊的「吸毒之癮/冰之呼吸」，是香港黑警Hong Kong Popo facebook page為了諷刺黑警，針對提子治郎「再二創」，是香港人的話，一眼就看出到底在諷刺甚麼。但是TBS卻誤把這當成是官方出品。

TBS︰鬼滅の刃の主人公なのか？香港警察に「著作権侵害」批判 (網頁已刪除)

內文(大概)是這樣說的︰「在facebook，也有描繪欺詐案件害者驚訝模樣，走名畫《吶喊》風格的其他葡萄存在。」這算是無關大局的小插曲，但也表示日方對於香港的情報不是掌握得太準確。

第三是加藤勝信的回應。我看很多香港傳媒的標題演繹，都是明指或暗示他說會認真處理「騙滅事件」衍生的侵權問題。可是我看回路透社和TBS的報道，他是明確指出不會回應個別著作權爭議(指騙滅事件)。原文是︰「政府として、個別の著作権に関することについて、コメントは控えたい」

他又指會跟進「侵權網站」(原文是海賊版サイト)，以及保護在海外受歡迎IP的版權。就這些發言推測，加藤勝信或政府從沒打算介入事件。

事以至此，就要看看《鬼滅》IP擁有者之一的集英社如何回應了。這出版巨頭對於「騙滅事件」的取態，不僅會影響香港民間、商界、官方界別的二創行為，甚至有機會影響到整個世界(主要是日本)的同人文化發展，身為宅人絕對要關注。

在此列舉一些集英社可以採取的後續行動，以及我個人的可能性預測。

．全面禁止《鬼滅之刃》的任何二次創作(可能性︰極低)

若集英社真的宣佈禁止《鬼滅》的二次創作，即代表無論官方還是民間，一律不得再以《鬼滅》的角色或橋段進行創作，無論是抽水廣告、Meme圖，還是宅圈的同人誌、Cosplay界別，都無一幸免。

若是如此，誰受害最深？首先一定不是香港黑警，不准二創對他們的打擊近乎零，因為他們根本不屑公關形象。但透過二創揭露政權黑暗面的民間畫師、設計師和網站，以後二創都要擔心被指侵權，以後都不敢高調進行二創，免得被政府支持者(藍絲)羅列罪名。現在明白我為何反對大家以侵權去攻擊二創吧。

可是沒人比集英社更清楚，同人誌界別歷年對於日本動漫界的幫助有多大。此話一出，等同跟整個日本同人界開戰，也極易令到人氣到達頂峰的《鬼滅》受fans杯葛而「退粉潮」，視《鬼滅》為最大搖錢樹的集英社，相信不敢亂走這一步。

．指《鬼滅》二創的商標侵權(可能性︰低)

這次黑警除了把炭治郎二創成提子治郎外，還附加了一個極像《鬼滅之刃》的LOGO在旁邊。集英社也有可能循商標侵權的方向，去警示其他人進行二創時，不得碰原作LOGO，免得消費者被誤導。但這種雷聲大雨點小的說法，看似是主動回應「騙滅事件」，實際意義不大，倒不如保持沉默還比較好吧。

．宣佈《鬼滅》只能作非商業用途(可能性︰中)

集英社如選擇警告一下那些利用《鬼滅》來賺錢的商家和大企業，受最直接影響的就是TMA(理由大家都懂)，其次是那些利用《鬼滅》人氣來抽水的商業品牌。最近北京又爆出了超過份的抄襲案例，也加強了集英社出手的動機。

這可能會導致很多香港公司的公關策作出調整，為避免惹起爭議和吃官司，之後會盡量避免在廣告中，使用ACG或電影的二創橋段。

至於政府機構方面，由於不是透過二創來賺取利潤，理應不在此限，那些希望日方打擊黑警的人要失望了。

．只容許個人名義的《鬼滅》二創(可能性︰中)

集英社也有可能為保同人這一塊，又受壓要處理「騙滅事件」，只好把同人、Cosplay以外的二創都判為侵權。即使黑警如何堅持「提子治郎」是原創角色，也難避侵權的指控，相信到時會暗地把facebook的post移除，完。難道你以為集英社真的會為了這點事越洋提告嗎？

可是這樣一來，不僅是商界，就連台灣、香港各政府機構，一直以來玩得甚妙的二創招數，都完全被廢，以後不得再用了。

．完全不作回應(可能性︰高)

這次「騙滅事件」雖觸動了政府高層，但看其口吻都是想含糊帶過，集英社也有可能堅持裝死下去，期望數星期過去，事件丟淡後就不會有人再追究。總之一切維持現狀，灰色地帶繼續是灰色。這對於集英社來說，應是最省力又最完美的結局吧。

．說一堆空話回應，期望大家自肅(可能性︰高)

別少看日本人的語言藝術啊。集英社真的可能派個代表出來，講些大道理，例如要大家在常識範圍內創作啊，維護作品正當性之類，然後交給大家去揣摩當中的意思。

之後很的十八禁同人誌作家，可能不敢畫得那麼激，海外的抽水行為也會停一陣子，此為「自肅」。但也有可能海外的創作人，見集英社措詞不強硬，也沒打算提告，於是繼續二創，跟以往沒兩樣。

當然以上只是本人的粗略推測，事件發展還有很多變數，跑出來說話的也不一定是集英社，其他IP持份者(如動畫公司ufotable)也有可能放話。總之這次「騙滅事件」，或會迫使日本IP持有人，就二創這灰色地帶出聲，隨時對同人界和二創界別帶來深遠影響，我們有需要密切關注事件後續發展。