yucj
不吵架就是成功的對話嗎？《關鍵對話》閱讀筆記（下）：最後別忘了談談決議
前兩篇〈對話的基礎在安全感〉、〈怎麼安全地說跟聽〉整理了作者們在這本書中對於 crucial conversations 的各種重要觀念和技巧。最後這篇〈別忘了談談決議〉，其實只是作者的一個提醒，但我認為作者提醒的這點，對於對話的效能感（是否覺得花心力進行對話是有用的）實在是太重要，因此想獨立給他一個標題。
「我們談談吧」為何變吵架收場？《關鍵對話》閱讀筆記（中）：怎麼安全地說跟聽？
在前一篇〈對話的基礎在安全感〉中已經提過，人們在對話中如果喪失安全感，就會把對方和對話感受為一種「威脅」，進而會採取「沈默」（逃避、停止投入意見到共同意見庫）或是「攻擊」（暴力、戰鬥、意圖直接支配意見庫的內容）這兩種行動。在這樣的情況下，共同意見庫這個機制將無法順利運作，關鍵對話的成敗岌岌可危。
「我們談談吧」為何變吵架收場？《關鍵對話》閱讀筆記（上）：對話的基礎在安全感
中譯本書名太恥，我就找張紙把它貼掉了。不然我不敢在外面看這本書。《Crucial Conversations: Tools for Talking When Stakes Are High》（有中譯本）。這本書是我在 survey 工作上需要的組織管理書籍時找到的書，讀完後覺得獲益良多，非常推薦。
台灣人怎麼應對中國混和戰之該如何面對離間計？
如果現在中國對台灣正在實施混和戰（不知道什麼是混和戰？請見文末附錄），中國的階段性短期戰略目標應該是 2020 讓北京想要的人當選中華民國總統。那眼下在進行的戰術目標就會是： 1. 拒統派、反中國國民黨派的嚴重分裂這個戰術目標有很多具體的任務可以實踐，如果是我在進行戰爭，當然就會...
提問：不想給機器人統治網路怎麼辦？保障匿名的實名制平台是可能的嗎？
背景：資本和軍事機器人全面進攻網路社群最近有篇台灣犯罪學者沈伯洋的演講摘要在 Facebook 上十分熱門，內容主要是在介紹「俄羅斯網路研究局（IRA）」如何透過假的個人帳號、假的社團、假的理念型粉絲專頁，在美國虛擬社群上臥底數年，並且在關鍵時刻（例如美國總統大選時）進行攻擊行動...