我買了《南華早報》數位典藏NFT（ARTIFACTs by SCMP）的1997 Premium Series

媒體也開始出NFT了

現在回想起來，我當初會開始買加密貨幣，確實是和「媒體出 NFT」有關。那陣子因為工作關係，很常接觸和加密貨幣、NFT 有關的稿子，而在心裡種下了一顆種子。但讓我真正付諸行動，開始辦加密貨幣交易所的帳號，買了人生第一「袋」加密貨幣，是因為《端傳媒》出了 NFT。

當時從電子報得知《端傳媒》出了 NFT（我注意到時，已經是《端傳媒》推出第 2 個系列「粉紅時代」的時候），這對我來說是一個轉捩點——媒體也開始在做 NFT 了！這代表（媒體）這個產業在變化，而且特別是在現在的香港，或是任何一個言論緊縮、媒體產業遭到打壓的地方，將新聞內容「上鏈」已經成為對抗極權、捍衛新聞自由的方式之一。

不過說來慚愧，我並沒有買《端傳媒》的 NFT。

先說，我當時確實是有打算購買《端傳媒》出的 NFT 的，因為《端傳媒》出的前 2 款 NFT，在話題選擇上都很有時代意義，站在支持這些議題以及支持《端傳媒》的立場，我確實是有打算入手，作為人生第一組 NFT。但最後打退堂鼓的原因在於價格：第一次想要入手 NFT，所以第一次查了一下匯率，才發現底價遠遠超過我的預期，而且當時的我還不知道要另外準備交易費（gas fee）呢～所以就⋯⋯沒有買XD

現在回過頭來看《端傳媒》這個 project，會購買這兩個系列（不知道《端傳媒》未來是否還有打算出更多系列？）的人，應該都是《端傳媒》的鐵粉吧？認同《端傳媒》的理念，也很重視這些議題，才會購買。不然這個底價對於初學者來說有點高，而且看起來也不太能轉賣，真的就是純支持來著。

為什麼入手《南華早報》NFT？

時間來到這星期三（9）。在 Matters 的 Discord 社群「Matters Lab」得知《南華早報》將推出 NFT，而且 Matters 會協助宣傳，在 Matters 的 Discord 社群上舉辦 AMA（ask me anything），還會有 10 張白名單，沒想太多，立刻就填寫了白名單報名表。

就如同之前看到《端傳媒》出 NFT 時，會想要支持一樣。這次《南華早報》推出的 NFT 計畫，我覺得更有意義：因為是直接將 1997 年《南華早報》的頭版做成NFT。這句話對我而言有 2 個層面：

1. 承前述，我認為在一個言論緊縮、媒體產業遭到打壓的地方，將新聞內容「上鏈」已經成為對抗極權、捍衛新聞自由的方式之一。《南華早報》是香港的英文報紙，時至今日仍是（無法閱讀中文媒體的）外界想要了解香港視角很重要的英文報紙。這個計畫是要直接將報紙頭版內容印成 NFT，這不就符合「將新聞內容『上鏈』是對抗極權、捍衛新聞自由」的理念嗎？光是這點就很值得支持了。
2. 而且這還是「1997 年」。
   1997 年正是香港回歸／主權移交中國的年份，是相當具有歷史意義的一年。《南華早報》這款 NFT，分成 part 1 和 part 2。目前首先釋出的 part 1 是將 1997.1.1 到 1997.7.1 英國正式把香港主權交給中國的那天為止《南華早報》每一天的頭版內容做成 NFT。預計在下個月釋出的 part 2 則是 1997.7.2 到年底的頭版。這些新聞存檔都超重要的啊！！

光是這兩個理由，我覺得就值得支持了。價格上也在我可以接受的範圍內，所以馬上填了白名單報名表。但我也了解在社群上大家擔心的一些點：

1. AMA 的時間其實是在白名單報名截止之後，如果是想要先聽完 AMA，再決定是否要購買的話，基本上就會錯過 Matters 的白名單報名機會。這部分對我來說還好，因為前面 2個理由對我來說就已經很充分了。
2. 《南華早報》這款NFT其實是鑄造在區塊鏈 Flow 上，相較於目前主流區塊鏈，Flow 相對比較小眾。這款 NFT 鑄造在 Flow 上，就註定了它暫時不太能轉手的命運（除非有更多二級市場願意支援 Flow）。
   這個問題對我來說，當然，選擇一個相對比較小眾的區塊鏈會有一點擔憂，但除非是 Flow 整個消失（？）對我來說把媒體內容「上鏈」本身就很具有意義，而不是在於轉手。關於這部分的想法，後面會再解釋。

總之，我成功取得了白名單，也順利預購到一組「1997 Premium Series」。以下就來記錄一下購買過程：

如何購買ARTIFACTs by SCMP？

首先要先知道的是，《南華早報》的 NFT 計畫叫做「ARTIFACTs by SCMP」，目前推出的第一款 NFT 系列叫做「1997 Premium Series」。

「1997 Premium Series」目前是以盲盒的方式販售，每盒售價為 97 FUSD（Flow USD），一盒內有 5 張不同日期頭版的 NFT。官方保證每盒裡面「至少會有一張等級在 Rare（稀有）以上」，而且每一盒裡面不會有重複的款式。此外，每一天的頭版被分成 4 個等級：

1. 白卡：Uncommon（不平凡），同一天有 50 張 copy。
2. 銀卡：Rare（稀有），同一天有 20 張 copy。
3. 金卡：Super Rare（超稀有），同一天有 9 張 copy。
4. 黑卡：Legendary（傳奇)，也就是 1997.7.1 那一天，只有唯一一張 copy。

如果想要先知道哪一天被《南華早報》分成哪一個等級，可以看這裡。我目前手上的那一盒還是盲盒的狀態，等到解盲後再和大家分享，我抽到哪幾天的頭版。

下載 Blocto Wallet（必須）

接下來就是有興趣購買的人，會比較在意的話題了：要怎麼買？

承前述，「ARTIFACTs by SCMP」是建構在 Flow 上面，《南華早報》也是和 Blocto Wallet 合作，沒有 Blocto Wallet 的人，就一定要去下載 Blocto Wallet 的應用程式（它目前只有 APP 版，順便附上我的 邀請碼：JOXGPY ），不然等一下會卡關。

下載完 Blocto Wallet 後，接下來就是一連串申請帳號的流程。要記得當初申請 Blocto 錢包帳戶時使用的 e-mail 地址，因為這後面會使用到。接著就要在 Blocto 錢包上購買 Flow USD。也是可以在其他的加密貨幣交易所購買完之後，再轉到 Blocto 錢包，不過我有點懶，想說應該是不會差多少，而且在其他地方購買的話還會怕買錯貨幣種類之類的。

到底要準備多少 FUSD？

下一步會面臨到一個比較微妙的狀態：「1997 Premium Series」的售價是 97 FUSD，官方網站是建議大家準備 99 FUSD，説多出來的 2 FUSD 可以轉成 Flow 鏈上的平台幣 FLOW，作為鏈上儲存費用。

我並沒有買到 99 FUSD，而是只買了 98.3 FUSD（折台幣 2,879.28元）。我目前可以和大家保證的是，基本上你的 Blocto 錢包裡面，只要有 97 FUSD，就可以買到這款 NFT。至於有沒有多備一點 FUSD 或是 Flow，會不會影響到後續空投或解盲的部分，我不敢保證。

回到「ARTIFACTs by SCMP」官網

準備好 FUSD 後，接下來就是直接在「ARTIFACTs by SCMP」的官網上購買了。

進到「ARTIFACTs by SCMP」官網後，不管是桌面版還是手機版網頁，右上角都有一個連接錢包的「Connect」按鈕。點一下之後填入註冊 Blocto 錢包使用的 e-mail，再去信箱收驗證碼，就可以順利連接 Blocto 錢包。這步驟完成之後，「ARTIFACTs by SCMP」網頁右上角，就會出現一個頭像及錢包內 FUSD 餘額。只要 FUSD 的餘額大於 97 FUSD，就可以按下「購買（Buy Now）」。

接下來再點擊頭像，點選「我的收藏（My Collection）」，就可以看到這個畫面了。

成功入手一盒「1997 Premium Series」後，目前可以在「我的收藏（My Collection）」看到盲盒的狀態（整個網頁和網頁上的 NFT 預覽照都超美～）。把游標靠近 NFT 盲盒底下的「OPEN」時，會出現「要等一般公售過了 24 小時後才會解盲（Boxes can be opened 24 hours after the start of the public sale.）」的系統訊息。

新聞媒體的數位典藏

新聞媒體的數位典藏並不是一個新的概念，而是大家一直以來都有在做的事情。以這次《南華早報》推出的 NFT 系列為例，充其量只能說是數位典藏的全新形式。

舉例來說，從過去到現在，各大圖書館一定每天都會蒐集各大報，當天的報紙多半會直接擺在閱覽區，供圖書館使用者自由翻閱，但圖書館和其他地方不同的是，圖書館會留下「過去」的報紙，不會當天「看過就丟」。這些「過去」的報紙，依各個博物館的館藏方針不同，有些雖然不會把舊的報紙擺出來，但只要去櫃檯申請都可以調閱以前的報紙。這是因為新聞報紙其實是很重要的史料，可以透過當時的新聞報紙，來暸解那個時代的時代背景，或是某個議題隨著時間的變化。不過，紙本的新聞或雜誌其實沒有那麼好保存，而且隨時間過去量會越來越多，非常佔空間。很早期很早期的報紙，也不適合一直翻出來供借閱。所以很早之前，就一直有團隊在做文史資料的數位典藏。一方面是保護史料（不會沒事一直被拿出來摸來摸去），另一方面也能透過開放資料庫，讓更多人可以使用這些歷史資料。

是紙媒自己做？還是另有專案執行？

不過，新聞媒體的數位典藏具體要怎麼來做？這就很有意思了。

如果是現在還有在出版的傳統紙媒，現在大家多半都會「將內容電子化」，也就是現在新的新聞內容，除了印在紙面上，幾乎都可以在網站上看到。這些現在進行式的傳統紙媒，多半會自己建立自己的新聞資料庫，自己將過去還沒有網路，或是還沒有開始做數位出版之前的內容，逐步做成完整的資料庫。這很合理，因為就算是過去那些「還沒有電子化」的內容，著作權和所有權，都還是掌握在紙媒手上，當然要他們自己來做。

如果是已經成為過去式的紙媒，可以由數位出版公司和大學圖書館合作，推出數位典藏計畫，最有名的例子就是《臺灣日日新報》。《臺灣日日新報》是日治時期在台灣發行的報紙，有日文版和漢文版，對於要研究日治時期台灣的人來說，《臺灣日日新報》是了解當時社會非常重要的史料。目前《臺灣日日新報》至少有 3 個線上資料庫，有些只有漢文版，有些只有日文版，也有整合日文版和漢文版的資料庫，就看使用者當下可以使用哪一個（這些資料庫都有限定 IP 位置，只有從合作夥伴的網路 IP 位置連線才能閱覽）。

怎麼樣才算把紙本媒體電子化做到好？

要將紙本媒體電子化，看似容易，實際上做起來卻不簡單。

要將紙本媒體電子化，最基本大家應該都能直覺聯想到的應該就是，直接將整份報紙掃描成電子檔。實際上也確實是如此，早期的電子資料庫不是用掃描而是資料翻拍的那種，真的是很悲劇。就算是使用電子掃描，解析度好不好也很重要！如果掃描出來的東西沒有辦法看清楚內文，比起這種「剪報」，還不如逐字逐句把內容打成電子文子檔，這還比較有應用的空間。

這就會帶到另一個觀念，就算是直接將整份報紙掃描成電子檔，還是必須要花人力（現在可能可以使用 AI 人工智慧做初步的文字轉換工程，但還是需要人力做二次確認），至少把大、小標、日期，或甚至是內容關鍵字抓出來，這樣才有利於使用者搜尋使用。一個數位典藏電子資料庫做得好不好，這個步驟真的滿關鍵的，畢竟建立一個資料庫就是要供民眾使用，如果只是把整份報紙掃描成電子檔，那和傳統上大家自己去圖書館，借閱大量的舊書報，自己慢慢翻閱找資料有什麼差別？

前陣子剛好有使用到《紐約時報》的電子資料庫，覺得他們真的做得滿不錯的，因為是可以直接從《紐約時報》現在的網站上，找到舊的報導內容後（是像現在的電子版新聞純文字的那種），上面會有一個連結告訴你，可以直接跳到資料庫上，看當時這篇報導的紙板電子掃描檔。掃描下來的電子檔解析度很好，應該是有另外做數位修復過，不然無法放大後還能看得很清楚。也能直接連結到當天報紙的紙板，我可以看到同一張版面其他區塊的報導內容，要直接看完當天整份紙面報紙內容也沒問題，讓我印象滿深刻的。

結語

扯遠了。在這篇講述「我買了《南華早報》NFT」的底下，會花這麼大的篇幅談新聞媒體的數位典藏，其實是隱含了「在解盲前我對這款 NFT 的期待」。

「ARTIFACTs by SCMP」一套 5 入裝，價格差不多是新台幣 3,000 元，換算下來，每 1 張的價格約為新台幣 600 元。對我來說，這 600 元就是我用來支持／贊助《南華早報》將 1997 年某一天的報紙頭版做數位典藏的投資。1997 年每一天的報紙內容，我覺得都值得這個價錢。（我知道有些人可能會注意到這個想法有一個盲點：這款 NFT 按照稀有度，不同天的頭版會有不同份數的 copy，越珍貴的越少 copy。這句話反過來說就是，反而比較不稀有的頭版，因為有比較多 copy，一份 copy 就是台幣 600 塊的話，反而會累積募到更多錢⋯⋯就當作是對整個計畫的投資囉）

《南華早報》本來就有在做電子資料庫（理論上應該各大紙媒都在做這件事情），這個計畫對我來說最大的意義在於，將內容「上鏈」。相信親眼看過港府這幾年如何打壓媒體，《蘋果日報》、《立場新聞》的內容接連（被迫）下架，都會知道這些內容存放在中心化的資料庫裡面，是有多容易「一夜消失」。但如果是將內容「上鏈」到不可修改、去中心化／分散式的區塊鏈上，就可以避免未來有一天「不幸被消失」。光是這一點就很有意義，也希望《南華早報》能透過這個計畫，進一步將這個技術擴大應用到不同年份的資料內容做數位典藏。對我來說，一天報紙頭版的 600 塊，就是我對這個技術的投資，我覺得值得。

但在解盲前我確實也會有隱憂。目前從「ARTIFACTs by SCMP」官網上看，美術設計是做得很美沒錯（美術設計成功吸引到大家眼球，有助於讓這項計畫行銷出去，讓更多人知道，或關注這個議題），但到時候實際收到的 NFT，這個圖檔大小是如何？我是否能看清楚當天頭版的每一個字（這是做數位典藏的基礎），以及除了當天頭版內容外，《南華早報》是否會再提供更多關於當天頭版內容的相關資訊？這就會和這個計畫是否真能擴展成區塊鏈上的數位典藏資料庫，有很直接的關係。

總之，再過一天半左右的時間，就會知道答案了。到時候再和大家分享我抽到了哪幾天的頭版！

《南華早報》NFT官網：https://artifact.scmp.com/
本文同步刊載於 Wordpress 部落格。