【評論】一天兩則令人心情沮喪的性／別新聞

這幾天日本有兩則和「性」有關的新聞（兩則都是 22號的新聞），這兩則新聞真的會讓人心情很沮喪

新聞一：以販售避孕藥的名義涉嫌嫖妓未成年少女的男性嫌犯遭逮捕

在網路上轉賣避孕藥的嫌犯小野啓一，去年 4月透過社群網站認識了一名急著需要緊急避孕藥的 13歲國中女學生。而後，小野啓一透過e-mail和該名女學生保持聯繫，並建議該名女學生服用低劑量避孕藥，以「約在飯店面交低劑量避孕藥」為由，在飯店性侵得逞。

嫌犯小野啓一在本月 22號以涉嫌「嫖妓未成年（児童買春）」遭東京都警視廳逮捕。

避孕藥取得不易釀成悲劇

今天會發生這種事情，問題就是出在：

1. 很少藥局願意販售緊急避孕藥給未成年少女
2. 日本至今仍需要處方籤才可以購買低劑量避孕藥，低劑量避孕藥難以取得。

不管是（1）還是（2），這個問題就是出在民眾不易透過「合法」管道取得避孕藥，政府不願放寬避孕藥取得方式，卻不積極管理，放任網路上各種莫名其妙的賣家「轉賣」避孕藥，才會發生這種悲劇。

今天如果這名少女，她可以在藥局買到緊急避孕藥的話，她可能根本不會去認識這個男的，因為她不需要透過社群網站去和這種來路不明的人買緊急避孕藥。

今天如果這名少女，她可以在藥局買到低劑量避孕藥的話，她就算被這個男的說服，想要嘗試看看使用低劑量避孕藥好了，她根本不需要去和這個男的買，她直接去藥局就好了！（有興趣嘗試使用低劑量避孕藥的朋友，使用前請真的要先和醫師或藥劑師討論過～～）

社會讓男人覺得「女生有吃避孕藥就可以亂來」

再來是這男心態上根本心術不正啊！

日本婦產科醫師協會的老異男一直在那邊說什麼，開放市售「避孕藥」會讓「女性太淫亂」。GANG，有這種錯誤想法的是這個社會讓男生覺得「女生有吃避孕藥的話就不會懷孕，這樣我就可以隨便來」吧！！！

忘記婦產科醫師老異男發言的人可以看這篇：【評論】避孕藥衝上日本推特熱門關鍵字

【評論】避孕藥衝上日本推特熱門關鍵字

只會檢討被害者，認為「女生吃避孕藥就會太淫亂」的人，根本就是心態有問題，是加害結構的一環。今天這起悲劇，其實可以當成這些「放蕩的異男」們正當化自己這種「女生吃避孕藥就會太淫亂」的有問題心態，放縱自己以及這個社會上可以「幻想只要女生有吃避孕藥，我就可以OOXX」的想像，才會釀成今天這起悲劇。

你知道今天這個嫌犯被逮捕的時候說什麼嗎？他說自己是出於「對性的好奇」而犯行。HELLO，你當自己是青春期少年嗎？（嫌犯是一名 43歲無業男子）

女生買不到避孕藥，不需要避孕藥的男生卻有管道取得是怎樣？

還有到底為什麼一個不需要吃避孕藥的生理男性可以取得避孕藥，然後轉賣給生理女生？生理男性可以取得避孕藥，生理女性卻很難透過正常管道買到避孕藥，這不是很荒謬嗎？！

今天這個社會我們都已經在討論，希望可以讓衛生棉免稅，終結 #月經貧窮 的問題了。作為一個有月經的生理女生，每個月都要把錢花在生理用品上，每個月都要因此貢獻稅金，心情已經很ak-tsak了。今天這個避孕藥的錢居然被生理男性的「轉賣」方賺走，想到就覺得很荒謬。

因為有對價關係，才能用《児童買春処罰法》逮捕這男的

關於第一則新聞大概就是這樣，越想就越氣。今天這起悲劇因為有對價關係（男方是以轉賣低劑量避孕藥為由，進而性侵得逞），所以可以用涉嫌「嫖妓未成年」的名義逮捕這名男的。

如果今天沒有涉及物品或金錢交易（這男的沒有把低劑量避孕藥給女生），今天這個少女受害當下應該已經年滿 13歲（日本合意性交的法定年齡為 13歲以上），她如果要告這個男的性侵，就要用日本《刑法》176、177條。

使用日本《刑法》第 176或 177條，想要告這男的強制性交罪或準強制性交罪的話，現在的狀況真的是要碰運氣，祈求不要去遇到恐龍法官⋯⋯

關於日本《刑法》性犯罪的問題，請參考舊文《承認被害者沒有同意性交，卻判加害者無罪：為什麼日本的性侵案難從刑事訴訟獲得正義？》

新聞二：去年 11月，在東京・渋谷的一所錢湯，有 2名男子因涉嫌在錢湯公然猥褻，在本月 22號函送檢方。

上面這一段話我寫的方式相對來說很中立，就是一句事實陳述。但問題出在這則新聞的撰寫方式。

TBS的報導方式很有問題

這則新聞是由TBS獨家報導。TBS報導的方式強調「這兩人是男同志」、「這間錢湯在網路上被評價為『同性戀相遇的場所』」、「這間錢湯因此在錢湯裡面貼了謝絕『沒有倫理道德和節操的同志』的看板」。TBS還訪問了錢湯老闆，錢湯老闆的說法就是「我們已經在這裡 70年了，不可能搬走，這 4、5年來已經通報警察 40次左右了」「上網查的話馬上就會知道（這裡被當成男同志相遇的場所）」「我覺得不是所有的LGBT、同性戀都是壞人啦，只是也有一些人背棄了支持者們，希望不要再這樣做了」。

TBS還在新聞中強調，這次被函送檢方的 2人事前並不認識，是在當天才錢湯才認識的。

DAMN，今天這篇新聞就是在污名化男同志啊～

不需要寫出來的內容，就是不需要寫

今天這則新聞完全不需要寫出這 2人是男同志，就像我前面寫的那一段話「去年 11月，在東京・渋谷的一所錢湯，有 2名男子因涉嫌在錢湯公然猥褻，在本月 22號函送檢方」，這件事情就可以成立了耶。

當時因為錢湯現場還有其他民眾，如果他們兩個真的有在光天化日之下有做什麼事情的話，真的可以用公然猥褻罪的名義，叫警察來處理。

其實不需要去講他們是男同志，也不需要去提他們兩個是當天才認識對方啊～這完全是不需要的資訊。

當天是真的剛好現場還有其他民眾（聽說有 15人⋯⋯），假如說現場沒有其他人的話，我其實覺得他們兩個想要在錢湯裡面幹嘛是有妨礙到誰嗎？

雖然結尾很重要，但寫出這種新聞的TBS真的該出來面對

雖然TBS這篇報導，我真的是覺得從新聞選材、下標和鋪陳方式都很故意到令人火大的程度，但是在這篇新聞的最後，還好TBS有去訪問日本同運人士的松中権，松中権說的那段話很重要！

松中権強調，這次事件的重點不是同性戀或是異性戀，而是要呼籲民眾不要在錢湯裡做這種事。

TBS你不覺得你最後引述的這句話重重打臉你的新聞標題嗎

新聞這種事情就是很多人只會看大標不會仔細去看內文，我相信TBS一定知道。而且做新聞的時候一定是重點擺前面，越後面的資訊是相對比較不重要的，所以今天TBS你寫了這則新聞，你還寫「獨家」，你就是刻意的！

---

參考資料

1. 避妊薬譲ると約束 １３歳女子中学生にみだらな行為、４３歳男逮捕
2. 避妊薬を対価に中学生にわいせつ行為 男を逮捕 東京
3. 避妊を対価に…女子中学生に”わいせつ”
4. 児童に対する性犯罪を整理してみました
5. 【独自】銭湯でわいせつ行為の男性２人を書類送検 被害相次ぎ貼り紙も

原文連結石川カオリ的日本時事まとめ翻譯