暫時還不想暴露身份的 Matters 團隊成員,一隻蟄伏的 PM

如果你也喜歡「討論」這件小事

想要謝謝 @班班Nanimonai 和 @Ooer 兩位夥伴。最近觀察到,你們在作品標題中「夾帶私貨」,嘗試用 # 來進一步清晰定義自己的作品類型,明確傳達想要與社區分享和交流的意圖。不得不說,據我們監測觀察,這樣的效果還真不錯。

我想要謝謝大家讓「討論」這個場景再一次被激活,它是這個缺氧時代里我們信可突破的底氣所在。


我用 collection 功能在「關聯作品」里收集了 Matters 站上曾經出現的一些討論帖:@Jiahe 曾經記錄整理的線下夜談筆記,@罗克 梳理搬運的微信群線上聊天記錄,@許倍榕 針對公共事件詢問對岸聲音,@UglyBull 和@學展 分別在最近幾天和很久以前都參與過議題接龍,而@彭捷 則在一年前就拋磚引玉想要了解大家都在關注什麼公共議題…… 這些亮閃閃的話語,我多麼希望它們能在 Matters 繼續生長。

從產品角度,我們也一直在思考 Matters 還能做些什麼?是不是有一些區塊、功能的設置,亦或是工具、插件的引導可以促進大家在站上發起、參與討論,也幫助大家在討論中更便捷地收集、標記觀點呢?譬如:邀請議事(邀請某些用戶參與共同討論),評論動態實時更新(實時看到最新討論內容),投票箱(討論中調研立場觀點),圍觀追蹤(訂閱議題帖,接受最新訊息),impression態度表達(討論中點按態度區塊,亮出感受)等……

話不多說,這個帖子將長期用來征集大家對於「討論」的想法,包括功能許願,以及期待在 Matters 實現的討論場景等等。期待妳腦洞大開,需求多多,統統砸來。

討論這件小事,我們一起做大!

一起捋捋
9 篇關聯作品
Matters212產品19公共討論18
5
5

回應8

只看回應作品

評論區域升級啦!

現在「回應」包含了評論和其他作者關聯本作品的衍生創作,你可以選擇只看回應作品。

  • 小月
    關聯了本作品
  • 今天的實踐經歷突然讓我覺得,有沒有可能讓我的通知中出現「我曾回覆過的文章中別人回覆了」這樣的事項,比如「小月回覆了你回覆過的文章《反送中答問集》」這樣?

    邏輯是:如果我回覆了這個文章,應該就對這個文章的討論感興趣吧?不過想看看大家的意見。

    • 嗯嗯,這個我也有考慮過。其實不止評論動態,這個也可以擴展「追蹤」這個tab。但是我個人會擔心這樣的動態提醒會不會比較打擾。可以看看大家的感受。

    • 我們似乎可以設計自己接收什麼通知類別?亦可以考慮設計對某篇文章「不再提醒」?

  • 还想再借此地提一个不太成熟的想法:既然这里有了「让内容永续的保存」的功能的话,那自愿公开自己作品的 IPFS hash 让别人(喜欢该作品的人)能在 IPFS 上阅读、保存到,也会是个不错的需求。目前 hash 只能作者自己看到,但如果想利用起 IPFS 备份相关作品,甚至整个网站的内容,似乎还不大可能。如果能见到其他作品的 hash(甚至为其 pin 起来),这样作品的永续属性、穿墙属性才成为可能,当然这个公开 hash 的权限还属作者。

    • 其實這個想法我們想了很久了,telegram也有朋友提出過!

  • 想接着小月的脑洞,追问一下大家,大家是否会觉得让评论在首页实时浮动是个好的做法呢?(因为我觉得有些评论真的藏得好深,不容易找到呢~)

    • 很多时候评论是有上下文的,如果「不知所云」的话,实时浮动会不会反而成为某种构成视觉焦点的「干扰」呢?

    • 我觉得可以用类似聊天室的UI来实现这个『评论实时浮动』,这样也能看到上下文了。

  • 謝謝小月,我有在思考的是,因為Matters某種程度是不能再刪文了。
    那我想發文前與發文後有沒有把文章好好地寫好就很重要。

    對於寫得好的技術,我想功力都在「編輯」、「作家」、「校對」身上。

  • 其实之前也在一篇文章的评论中提到过,我有时候可能就是想了解大家的想法,文章本身比较短,怕不好管理读者预期,所以才想问不知道matters有没有什么针对这种需求的设计。

    从用户需求的角度也许可以给你们一些参考,matters对于我自己的一个重要意义来说,是一个更可靠的,无法更改和不会消失的平台。虽然让渡了消失的权力,但是获得了免于被消失的恐惧。所以会急切地想跟大家分享平时不会或者不敢分享的想法,基于这个出发点发起了讨论。讨论帖的热烈反响也是我自己没想到过的事情,当时是单纯地忍着眼泪抒发了一下墙内没法写的内容。不过这大概侧面说明了,matters本身目前聚集到的群体,是能够被引发强烈共鸣的群体,我恰好撞上了这个共鸣的点。

    其次,从功能设计上来说,我个人很喜欢@AndyZhao之前做的一个归类,给文章的积极和消极情感做归类,它其实比起几个态度表态来,更少预设,更多总结。我有一点点担心,如果做表态的按钮,可能大家按了之后没什么更深度的参与,没办法激发出更多内容来。从产品设计角度来讲,我觉得可能也需要matters的团队讨论或者征询了解大家想要什么深度的讨论吧。我个人是更倾向于可以写答案的有来有往的讨论,而不是选择题,因为选择本身也意味着限制。

    一点点浅薄的思考,希望能有帮助。

    • (澄清一下,给文章的积极/消极情感做归类的人,是 @cc 不是我😂

    • 啊,对不起搞错了!谢谢你的澄清!

  • 沙发。在标题里打tag 确实给人感觉是网站官方做的活动呢,LOL~

    我个人比较主观的许愿会是,是否可能做成一个墙外的豆瓣(和/或知乎)?让线上讨论平台与线下某种事物关联起来(比如 书影音),平台的凝聚力会较强。

    Matters 的优势(目前):无审查、中港台三大华语社群聚集交融、人文社会新闻专业聚集……

    这三点集于一身其实非常可贵。

    最可贵的一点是能让中文——这门语言——仍能记录到多元的思想、特别是被审查掉的、封禁的思想,不至于让中文成为偏颇的、干涩的乏味的(只有社会注意核心价值观的)语言。

    • s/注意/主义

    • 想要和社區一起找到獨屬於 Matters 的 pattern(比如知乎的pattern是問答),以及更深度發覺我們擅長的領域(比如豆瓣的書籍電影)。

  • [好我承認,我是偷師@Ooer的]感覺「訂閱議題貼」是不錯的選項。

    投票的話,我覺得人數或許不夠多?但如果能達成個人發起投票,我覺得可以考慮。但這樣比較合適在首頁右側單獨開欄「正在投票」。

    邀請評論感覺會很麻煩,而且或許會導致一些關注度高的人反覆被邀請到各種討論裏,一面佔用個人精力一面在話語上「貧富分化」。

    還沒想到更多,也算拋磚引玉了~

    • 哈哈,投票插件這個需求是我自己特別需要的。比如如果有投票插件,這篇文章裡就可以列出一些功能讓大家來這裡vote了~

      「邀請評論」我同意你的感受。其實現在如果特別想要聽到某位朋友的意見,使用@user也可以做到