我或許是能欣賞不同立場創作的最後一輩

我恐怕是最後一輩，對兩岸三地各種不同政治立場都能理解、同情，甚至欣賞其創作出來的文藝作品的人了。

過去我曾經給過自己一個定位：增進彼此瞭解與溝通的思想販。為此，我台灣學士、北京碩士、香港博士，集出了這份學歷，而且專業又是中國近現代史，又是流行歌詞，然後還搞ＡＣＧ同人，同時古典文學的底子我也不丟。想著總會有我派得上用場的地方，偶爾寫寫專欄或網上發發政論，就這麼逍遙著。

然後到這幾年我發現不對頭了：從網路空間到現實的輿論風向，都在極化為同溫層，我這樣的人、我這樣的取向，越發不能討喜了。資訊氾濫的年代，我們做文藝、做媒體的，課題已經愈來愈不是人家需不需要你，而愈來愈是人家想不想要你，以後還會變成「想不想要你死」，如《讓子彈飛》名台詞：「沒有你，對我很重要。」

我一直在關注從電影到網路小說、圖文創作等雜七雜八的東西，每當看到涉及政治的作品評論區裡一堆同溫層集結來黨同伐異，或者說某些作者的東西「不用看」的時候，我就有些黯然：人為什麼要把自己的心胸搞得這麼狹隘，還引以為傲呢？

按照「有問必答」和「你想到的最簡單的答案，就是正確答案」的原則，答案就是－－因為反抗世界需要孤傲；一般人做不太到孤，但也嚮往孤，而傲還是想要傲的，那就抱團來傲。於是同溫層築起來了，壁壘也升起來了，誰還想推一點有可能危及這些壁壘的東西，就是不長眼或是存心挑釁。

那我是不長眼呢，還是存心挑釁呢？我又不是第一天寫文章了，我當然是存心挑釁，就是在跟你對幹啦。當然我們分享的初衷總是希望大家能夠喜歡，但現在形勢已經如此明確，我已明知你在這一端推那一端的東西必定會惹厭，那我還徒勞個什麼呢？

現在我看到來自不同派別、表明了各自立場的創作，我第一時間就會想到，這必然又會讓哪些群體劃入「不用看」之列。當我看完，覺得實在不錯或真好的時候，我經常想：是不是真的只有我（以及沉默的少數人）能心無罣礙地欣賞這麼多相互衝突乃至互為死敵的創作了？

然後最近我給了自己一個答案：是就是吧，我悄悄地自己受用就是了。如果有人也喜歡「全都看」，我們可以私下聊一聊。公開寫文章賺稿費的話，還是搞搞笑，扯扯目標讀者不會太討厭的東西也就是了。指點江山、激揚文字的事，讓給其他政客與自媒體吧。

我必須作著這樣的心理準備迎接未來。