sp艺术家推介|Lee Warner

警示：本文涉及spank（打屁股）这一性癖，非喜勿入，感谢。

【园主的碎碎念】

今天终于完成了《兄弟的故事》十章的校对，把零散的想法组织成了又一篇碎碎念，校对过程中的种种具体细节也形成了校勘记，园主神清气爽，决定一鼓作气，将心中筹划好的一些版块尽快推出，这样以后有灵感时便直接在相关版块下书写即可，不必再行啰嗦。

“sp艺术家推介"这个版块拟不定时推介sp领域的优秀艺术家（优秀标准最终解释权归园主所有:) ）。艺术家作品只取与文意相关者展示，意在引介而非展评。对于引发园主思考或令园主倾心的画作，将另辟版块，开专文分享。本版前期将主要推介以各种方式作画的sp画家，以后可能会介绍其他门类的sp艺术家乃至更宽泛意义上的相关人士。

本版块推介的第一位艺术家是在很长一段时间内独得园主青眼的/f领域sp画家Lee Warner。

Spanking Art网站Lee Warner词条下，引述了网名为"Les647"的同好对Warner的评语：

恭喜Lee Warner，最高的赞誉送给Lee Warner：在我多年的收集过程中，他的sp艺术作品是我所看过的最好的。他是sp社群能够拥有的最好的礼物。

漫长的墙内时光中，Lee Warner在我心中的地位也恰如是。在性爱意味的、敷衍了事或骇人可怖的sp图片丛林中，他的画作是我寻得到的一湾难得的清泉。当时接触到的他的作品都是他彩色的画作，也不知怎么得知了这些画作创作者的名字，我还曾在某网站上发布过Lee Warner手绘相册，选取了一些自己喜爱的画作上传其中，但相册后来也在网站的审查或自我审查中不见踪影了。涉及儿童的sp作品在各国颠沛流离的命运，这又是另一个话题了，边缘性癖者“创作过程没有伤害任何一个儿童”的宣称并不总被听取，常常颇为无力。

言归正传，Lee Warner是一位/f领域的sp画家，在他的画作中，他会用一个将“L"叠加在"W"上的符号来标示作品的创作者。他于2006年2月开始在thehandprints.com分享自己的画作，2007年11月14日，他在该网站论坛宣布将停止或至少暂时停止创作sp画作，因为每幅画作都会花费他15-20小时的时间，而他想把注意力放在其他事情上。

Lee Warner的画作（既有黑白的，也有彩色的）往往基于其他参考材料进行创作。他所采用的参考材料有画作、插画、渲染艺术，但更多的还是照片或来自照片的一部分。他所使用的参考照片包括成人模特参与的合法sp照片和非sp场景下的儿童照片或画作。他用Photoshop将这些照片调整成儿童的尺寸和比例，稍作修改，并叠加儿童的脸，有时也会采用相片合成技术（photo composites）加入女孩、成人、家具、衣服、发刷等图像。在此基础上，他采用“创造性描摹”（creative tracing）的方式将根据上述方法制成的参考材料创作成画。（本文对Warner的部分介绍来源于Spanking Art网站，关于Warner作画技术，尤其是creative tracing的更多介绍，请参见https://m.spankingart.org/wiki/Lee_Warner，并善用该网页中的相关链接）以如此方式创作的Warner画作，突出了其艺术作品的“草图式”（sketchy）风格，为观者提供了一个相对具有真实感的视角，又能与照片那种直接的现实感区别开。

Spanking Art网站编辑Lee Warner词条的同好对Warner的创作主题、特色的概括是：

他意在为/f领域提供种类繁多的图像，满足种类繁多的不同口味——虽然通常只是描摹了能在多数普通家庭中见到的场景。他通常留下些许模糊性，使观者得以充分发挥想象力。

根据Spanking Art收集的链接统计，我们能看到的Lee Warner画作共125幅，其中黑白画作62幅，彩色画作63幅。在这125幅画作中，Warner的确在多种意义上做到了“为/f领域提供种类繁多的图像”：

handprints网站Warner的七号画廊（http://thehandprints.com/hpDrawings138.html）中，（应该是）Warner为自己的画作进行了一种场景上的区分：“之前”、“期间"和“之后”，分别对应女孩被打屁股之前、之时和之后的多种场景。其中，“之前”包括教育、做好准备、害怕等；“期间”包括不同视角、场景下的sp；“之后”包括批评、安抚、冷敷、不悔过等。

这种区分的确体现出Warner致力于“种类繁多”的野心，因为sp“期间”之外，也即之前、之后的场景往往更具故事性，更饱含情绪，也正因此往往给观者带来更大的想象空间。其中众多/f画作的创作（小科普：/f除了根据之前科普过的惯常用法，可用于指称受罚者为未成年女性的sp外，还可以用于指称画面中只有作为受罚者的未成年女孩，而没有施罚者出现的作品，下图便是一个例子。/f作品一般表现女孩准备受罚、受罚后反省等场景。），如下图七号画廊中的这张，更体现出Warner在sp领域细密而丰富的体察和想象力。

而这也仅仅是Warner致力于“种类繁多”的冰山一角。除了Warner自己进行的这种区分，在sp“期间”的场景、姿势，施罚者的身份、性别、数量、所使用的工具，受罚者的穿着以及画面透露出的sp情节等多个方面，比起一再重复某些程式的sp画家，Warner完全做到了“种类繁多”。

当然，像Spanking Art上的评价一样，Warner不过“通常只是描摹了能在多数普通家庭中见到的场景”，在这个意义上，似乎他也并没有做到超出这一场景的“种类繁多”（虽然Warner也有极少学校场景的画作）。但大概由于我的心动之所恰在家庭场景下的sp，而在这个场景下又期待和拥抱参差多态，所以对之于Warner画作“种类繁多"的赞许颇为认同。

不过，随着自己阅览的sp画作的增多，我也逐渐从发现符合自己心动领域、场景的画家的狂喜，转为能够理性地剥离出Warner的画作中一些使自己不那么心动的元素。这里不谈对具体工具、场景、情节等的喜恶，只普遍地谈Warner画作中存在的之于我的turn-offs。

首先是不够自然的人物表情，或许与Warner作画的方式有关，或许与Warner自身对sp的理解有关，我发现，Warner的画作中无论是施罚者还是受罚者，其表情都常常不能给我一种恰如其分的感觉。总的来说，施罚者的表情不是过于狰狞，便是过于漠然，又或是够不上惩戒场景下应有的严肃乃至与家长的身份相龃龉；而受罚者的表情也往往惊惶、痛苦到失衡的地步，又或是显得过于沧桑老成，甚至说不上哪里不对，但就是给人感觉不自然。

其次，这一点或许也形塑了第一点，并且比较确定与Warner作画的方式有关，也即其参考材料多由成人sp照片调整而来——其画作中常常存有就家庭惩戒sp而言不必要的裸露和更隐含意义上的性爱意味，这使我感到颇为违和。比如七号画廊中的这张，在我看来题材极好，却因为不必要的裸露而使原应颇为深浓的惩戒后温情变得有些奇异。而且似乎这张也同时犯有上面所说的第一条问题——施罚者“父亲”的表情并没有使我感受到多少父爱的意涵。

Warner曾在handprints网站写道：“在我的一些图片中，我的确是希望激起某种混杂在迷恋中的可能是无意识的反感。”可以说，他的确做到了这一点。

虽然最初接触Warner时只接触到了他的彩色作品，但我后来愈来愈觉得他的黑白作品反而有更多画出了符合我心意的场景，更像是孩子在以体罚为教育方式，但又充满温情和爱的家庭中犯错时会受到的惩戒。往后或许会翻译一篇文章，讲的就是sp圈内的实践方式、作品表现方式与实际生活中的不同。最后就放几张Warner的黑白作品，以飨读者吧。