笔记：火锅大王的H1N1视频（一）

我本来只是打算做一个坐享其成的人，看别人做fact check然后获取新知，无奈最近关于肺炎和09H1N1对比实在太多，终于在偶然看到火锅大王视频的时候，我忍不住了，想顺着他的视频看看，那时候的美国，到底有多乱。结果才做了第一段起始时间的确认我就发现不对了，这个拉偏架拉的好像有点明显，遂写个备注。

时间点起始的讨论。

火锅大王先谈了一段墨西哥第一例H1N1的时间，继而又说到了美国H1N1在3月28日那一起案例，并把这个作为起始时间点，与“张医生发现病人似乎不太对“相比照（这里的引用是他的视频，我的目的是了解美国当初发生了什么，所以对于中国的时间点基本默认了），并考察两国政府对社会公开的时间距此有多久。

但是，这种比照合理吗？火锅大王对于中国时间点的选取是，医生在医院发现端倪的日子，而美国则是事后追溯为第一起病例的日子，这样的方式有一些可以讨论的地方。

火锅大王在之前先讲了墨西哥第一起的发生日期，似乎在间接暗示人们那个时候就知道了这起特殊流感的存在。然而，第一起流感的确认时间是4月17日（由美国确认，墨西哥缺乏相应技术。），这样的暗示其实不够客观。如果按照火锅的大王的“美国标准”，他的第一个中国时间点恐怕至少应该是12月1日。那么按照他的“中国标准”，第一个美国时间点是什么时候呢？

我花费了一番功夫来确认这件事情。我对于时间点的考察主要根据wiki上2009H1N1的时间线，我本来是想找一个“在临床上发现不太对劲”的时间点，但是我发现了一件奇怪的事情：为什么美国人在之前没有怀疑某某人有H1N1的时候却有了他的病毒样本？难道真的是有啥阴谋？我不得不又去看了一下美国流感监控的大致方法，以及CDC对于第一起确认案例的具体报告，这才对“猪流感”，“流感”这些概念以及美国流感监控有些大致了解（没错这之前我啥也不知道，包括连西班牙流感也叫H1N1也不知道。大家有兴趣可以看一下，我在这里可能没有办法）

简单来说，流感是一个非常笼统的说法，大家的流感虽然都叫流感，但具体来说可能就不一样了，一般来说，流感都会有相应的疫苗可以应对，因此多少算是在掌控的范畴（说“多少算是”主要是因为很多美国人不打疫苗，这一点我就不加引用了，一搜一大堆）。但是，流感很有可能会发生突变，变得不在目前疫苗的防御范围内。因此，CDC需要对每一年的流感的种类进行监管。之前确认案例，也是这样常规监控中获取到的样本。也就是说，我不能把获取样本的时间作为“中国标准”。我因此选择的时间点是以下三个：

• 四月五日：欧盟媒体发出警告（这篇不是英语的，大概内容我是用翻译看的
• 四月六日： 美国生物公司对于墨西哥的情况发出警报
• 四月六日：墨西哥发送自己的样本

（目前就写这么多，fact check真的是太累了，就做了一个已经两个多小时没了。。。

欢迎指教！！！