无须逾矩亦可贵——我评张文宏事件

有一种说法，保张文宏过关的不是舆论，不是复旦，而是党国，这是事实。但纵然如此，也仅是部分事实。事实的另一面是，攻张的也是党国，只看到保张的背后是党国，看不到攻张的前台背后也是党国，看不到张文宏事件的复杂性，可见政治幼稚。

另，张的发言的价值，主要在其专业性、公共性。于他来说这就够了，这本身即有力量，这本身即为公众急需，而且这也符合张的身份。如果对此不满足，不屑，而要求其逾矩，要求其为所谓异议人士，则何其狭隘。

应该承认，政治上对垒的两造之间，还有一个广阔的中间地带，灰色地带，这就是社会。在这中间和灰色地带即在社会之中，专业的和公共的力量举足轻重，从长远看，甚至是基础性的。山不辞土石故能成其高，海不弃涓滴始能成其阔。中间地带、灰色地带即社会任何积极的变化，都弥足珍贵，都应该鼓励，而不能因其不逾矩而冷眼之。因其不逾矩而冷眼的人还真不少，尤其在外国微博上。这不仅狭隘，而且傲慢。如果这种格局，能成什么气候？

张没被打倒，肯定是好事。说明攻的一方纵然来头不小，但其能耐其实也有限，并不能横扫一切。但这好也有限，因为张之保下来并非没有代价。这代价不只是他个人的，更是公共的、公众的。可以肯定的是，以后再听不到他率性的发言，尤其共存论他是再不敢说了。不只是他很大程度上闭嘴或言不由衷变相闭嘴，类似他那样的专家，公共领域都很难再放胆直言了。颟顸的一方因失去专业力量的制约，将更肆无忌惮。公共利益将因此蒙受更多损失。

这就是当下中国的写照。相持，僵滞，沉闷，令人烦躁。但再烦躁，还得冷静，还得看到现实的复杂性。