无隅

理论和实践中的壁障必须被打破, 思维和社会的夹角应当被敞开, 久居黑暗的角落需要被烛照—— 在行动中扬弃异化, 这就是无隅的意义!

【反讽】评周扬青:令人不齿的微博曝光行为

作者:邢麟舟

请注意:本文皆为模仿《环球时报》总编胡锡进及部分内地网友的反讽,请看官切勿伤及友军!


今日,女星周扬青在微博发文曝光前男友罗志祥与多名女性保持不正当男女关系及进行“多人运动”一事,引起娱乐圈轩然大波。老邢认为,对于这一事件,人民群众应当以全面、客观、理性的看待。

01 网友评论

——周扬青与罗志祥分手时,我本来是支持周扬青的。但她将罗志祥的事写在微博上,我感觉到情感上受了很大的伤害。写罗志祥的事情不是不可以,但是为什么要放出来给别人看?这岂不是在为那些罗志祥的黑粉提供弹药吗?非要写,为什么不去写鲍毓明?

——周扬青是何许人也?没有国,哪有家?没有罗志祥,哪儿有她周扬青?没有罗志祥的崛起,哪儿有周扬青的尊严?周扬青的这种行为,是典型的吃罗志祥的饭,砸罗志祥的锅。这种行为,令人不齿。

——周扬青一定会像汪精卫一样,被写入娱乐圈的历史。

——周扬青分手是她的自由,但是写臆测不真实的“多人运动”发到微博上,作为攻击罗志祥的工具,她这样被罗志祥捧红的人,让人瞧不起!

——无需与周扬青多费唇舌,你跟她说什么,你跟她要“多人运动”的证据,她都是过左右而言他,“时间管理”啦,“不尊重女生啦”。对这种人,最好的结果就是让她滚出娱乐圈。

——现在,许多其他明星的粉丝都在嘲笑罗志祥的粉丝,请问我们做错了什么,要承受这样的诋毁与侮辱?


02 老邢评周扬青

——老邢认为,这一次的事件不应该被称为“罗志祥事件”,而应该被称为“多人运动事件”。虽然在娱乐圈中以当时明星的名字命名吃瓜事件属于惯例,但这无疑会造成全娱乐圈人对罗志祥乃至其粉丝的歧视。

——老邢认为,周扬青女士因为与罗志祥的生活出现问题,而感到愤怒,在微博抱怨希望得到大家的支持和同情,是合理的。人民群众的朴素感情被这篇短文打动,也是可以理解的。但周扬青女士与罗志祥的关系是复杂的,他们的生活细节与互动,有很多都是不为人知的,而且毕竟周与罗只是娱乐圈的普通一员。所以,大家要保持冷静,不要因为周与罗的摩擦就对娱乐圈成员的道德水平失去信心。我们要看到,娱乐圈总体的风气是正面的。目前,抗疫和经济形势仍然十分严峻,大家的主要精力还是要放在这两个方面,对于娱乐圈网络新闻的吃瓜,大家还是要理智。

03 老邢致周扬青

周扬青将短文迅速发上微博,并快速传播,很多罗志祥粉丝感觉不舒服。这种感受很正常,也很自然。

周扬青与罗志祥分手已经有一段时间。其中实锤分手之时,N号房事件和鲍毓明时间还没有大爆发,很多娱乐圈吃瓜群众对两人关系的认识还有着当时登记忑,相信周扬青本人也会是那样。而如今,群众们看遍了各种性侵、猥亵未成年女孩,比“多人运动”严重得多的人间悲剧。

这个时候周扬青加紧在微博上发文传文,散发出来的绝不是什么好味道。本来,吃瓜群众对这场大戏认识的大场景已经被各种性侵、犯罪新闻很大程度上重置了,这回影响很多人对周扬青短文的态度。我不知道走样请本人是否也对自己和罗志祥分手的某些过程有新的回顾和感受。在全球人民对性侵、猥亵、家暴等的认识在最近一个月里不断发生变化的时候,周扬青不该是置身于这种变化之外的少数人之一。

不知道周扬青发文是其本人所为还是其工作室所为,但我希望,她能够理解罗志祥粉丝在听到这个消息时的不快感受。她与罗志祥感情不和是他们内部的一件事,这种感情不和有他们双方关系的因素。然而上微博抱怨,就是另一回事了。它不会是一般的言情狗血情节,它一定会被娱乐圈各种狗仔、小报捕捉到。很有可能的是,在未来的风浪中,娱乐圈吃瓜群众,包括那些曾经是周、罗CP粉的人,将用我们多那么一分的利益损失来为周扬青在娱乐圈的成名买单。

当然,娱乐圈是强大的,不会因为周扬青发文就真的怎么样了。从长远看,娱乐圈需要能够承受多元化所意味的各种代价,但在这个时间点上,周女士的确带来了对罗志祥粉丝的一份刺痛。

希望周扬青本人能够更加达观地面对罗志祥长期的“多人运动”,包括承受被劈腿、被欺骗的感受。影响力越大,责任越大,她是著名网红,这一点应该比老邢更清楚。不要掉入与罗志祥的实锤互爆当中。

网友评论:老邢这次别中肯了行吗?答应我,该骂周扬青,就得骂。

网友评论:周扬青们把罗志祥给卖了,还把罗志祥旗下女星推进火坑!


04 老邢再致周扬青


看来周扬青女士对遭到罗志祥共同体的批评不太适应呵。还好,她没管我叫“邢不群”。

我依然坚持认为,娱乐圈需要包容周扬青发文的存在,这是娱乐圈多元所应有的底线涵义。一个强大的娱乐圈不会因为一篇微博短文而坍塌掉,我支持这个判断。这个娱乐圈需要有真是的更高承受力,而不仅仅是嘴上说说。

同时我要说,罗志祥粉丝有充分的道义权利表达他们对周扬青短文的强烈不满,这同样是多元的重要维度。尤其是在看到鲍毓明丧心病狂的性侵幼童行为,多罗志祥成年人你情我愿的整个经历有了更大的认识场景之后,很多人对周扬青短文的态度和感受也会发生变化。

周扬青应该坦然、更有风度地面对越来越多来自罗志祥粉丝的反对声,思考这种变化的很是原因,而不是掉入斗争思维中,以为自己在这个过程中受到了三观的颠覆。那才是一个真正网红应有的胸怀。

最后老邢想说,冷静些,莫焦躁。微博短文展示的是周扬青的价值观,和她对娱乐圈红人的责任应当是什么的认识。如何处理发文的后续事宜,如何面对罗志祥粉丝的猛烈批评,折射出的则是周扬青的为人。我认为,吃饭不砸锅对明星的伴侣永远都是重要的。

04 老邢三致周扬青

你被罗志祥“打倒”了吗?你不是都好好的吗?是罗志祥暗害你了还是娱乐媒体批判你了?我觉得,你总体上应当算是我们社会每一个时期的幸运儿,包括你和罗志祥分手的时候,甚至包括现在,是这样吗?

你自己说,你的微博发文如果不是因为沾了与多名异性有不正当男女关系的瓜,就凭里面的文字水平和思想深度,它会在那么大的范围内被关注到吗?既然它沾了不正当男女关系这个点,就必然在这一层面引起人们的不断遐想。而且它有多大的关注度,争议就可能多大。这个道理你应该懂得。

我一直主张我们的社会要包容你发文的行为,社会应有各种不同的声音。同时我认为,这也需要时你面对罗志祥与多名异性保持不正当男女关系时所应该有的胸怀。但你好像特别受不了男朋友在外面拈花惹草,表现出某种“男朋友出轨妄想症”,看到哪个和罗志祥欢爱的女性都像是见到了多人运动,仿佛遭遇了颠覆三观的事情。

我劝你,不是“奉劝”啊,就是劝你,平静一下自己,不要有委屈感。你的名气比罗志祥出轨之前大多了,人们说,厚德载物,你今天或许需要进一步完善自己的品格来承载你今天的位置。而做人是需要医生不断学习的,别嫌我最后说,你曝光罗志祥私生活的行为,显示出你有继续做人的很大空间。

05 言归正传

老邢认为,对于诸如罗志祥“多人运动”一类的“出格”行为,或许不一定需要追究法律责任。然而在社会意义上,这样的行为应该得到娱乐圈大众乃至普通群众的道德批评乃至谴责。这不仅因为日常生活与社会是由道德联结的,也不仅因为此事与平权有相当的关联性。这更是因为,谴责各领域精英与“上位者”(尤其是男性)在寻求性资源与性刺激方面的肆无忌惮,事关全体男性、女性,乃至全社会在性、爱与婚姻方面的平等与自由。此事虽不如鲍毓明事件般情节恶劣,但在这一方面的警醒意义别无二致。老邢将另撰文简短探讨。



羅志祥約炮礙到誰了嗎? 談我為什麼支持約炮

【越界華文問答】複雜的胡錫進與狂飆的《環球時報》

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區