吳貳說

謝謝「左右言她」的這期推薦！

節錄的內容感覺會引人誤會，但我想強調女性主義並不是害我受困的元兇，而是理論永遠有極限，真正重要的是貼近自己的心。教會我這點的依舊是女性主義，讓我意識到浪漫文本可以被打破的也依舊是女性主義。

我真的太希望有人能愛我了。而我們做了交易，我沒反抗，所以只要我接下來都聽話，那我應該，就會因此有個男朋友了，對嗎？然後我就會成為普通的異性戀，有普通的人生，即使找不到工作也可以嘗試去成為家庭主婦，於是我會普通的被接納，普通的不被霸凌不被以此嘲笑，最後普通的擁有朋友，對嗎？

我自己也許會比較傾向於這樣節錄，正因為我曾經這麼想，所以我才沒想過自己會被性侵。

（不過仍然感謝推薦與介紹！）

／

徵文活動、播客、讀書會、女性議題文章策展、促進女性作者曝光度、舉辦交流會等聽起來都很有趣，但我對這些形式比較不熟，好想知道有什麼方式可以實際討論細節（例如在Discord上討論？）

徵文活動倒是很想看到這些主題：「讓你覺得當女性特別好的瞬間」、「啟發你意識到性別框架的第一本書」、「『女性』是什麼？」

這份問卷的發起單位之一「她鄉」是一個面向女性的社區，問卷設計自然以女性經驗為主。

我不認為當女性試圖在各種「只限男性」的空間努力爭取時，男性不能參照女性爭取的經驗，去爭取「男性在女性主義中」發聲的空間。

就如《道德浪女》所說，他們並不排斥有男性一起認同「浪女」身分，我不明白的是，既然1M感受到「被排斥」，為何1M不試圖擴充書寫自己的經驗，而是規避回答，並抱怨設計問卷的人沒考慮到你？這難道不是一種男性中心思想嗎？女性主義到底要多包容？連父權都要包容嗎？那何必要有女性主義呢？

況且，在女性主義中，最重要的就是擊碎這些生理與社會的綁定，這些問題指得究竟是「文化被養成的男性經驗」還是「XY染色體本身」，難道有這麼難分清嗎？

既然稱自己為女性主義者，理解女性主義者「們」的選擇，難道不應該是我們最優先的事項嗎？為何你對這些女性主義者抱有敵意？

這是我看完文章最大的困惑。

是的，我們真的要團結起來。在理解女性處境的立場上，就會更有脈絡的理解這些手段是基於什麼核心理念而出發的。有這層理解，才能清楚分辨女性主義與父權是不同的。

縱使我認為女性主義最終的目標肯定會與父權不同，但如何「撼動」父權的手段卻是多樣的，我不喜歡有人批評女性主義如父權一樣。就像殺人，可以為了好玩而殺，也可以為了逃跑而殺。手段是有區別的。

問題在於父權還在，而不是女性主義用了什麼手段。

我也會這樣擔心，但想想好不公平，憑什麼男性騷擾女性跟留些噁心內容時就不覺得這些不正常呢？我們叫他們住手卻還要擔心「破壞氣氛」……真的是太多緊箍咒了。不過也正因為如此，能夠彼此打氣鼓勵對方說出自己的憤怒真的很重要，這也是我覺得這篇文章與你的留言很好的原因：D

謝謝作者記錄下這些故事。生活在台灣，真的很難想像這些事。然而，我完全能夠理解這樣的憤怒。就算在台灣，也有許多人打著中立理性的名號裝睡，甚至反過來說女性主義在製造性別對立。好似自己沒經歷過，這些壓迫就不存在，只是「少數人」想像出的困境。有時我真的很想倫起拳頭問對方是不是沒被揍過？如果你這麼沒想像力，那要不要讓你實際體驗一下什麼叫做被壓迫的感受？

我完全不認為憤怒是不合理的。反之，責怪「憤怒」這件事，是在試圖轉移焦點，把問題推回倡議者身上，日子繼續太平，一切都不必思考。但，要改變現狀，本來就會讓人感到不舒服。完全令人舒服的倡議是不存在的！雖然我盡可能要求自己柔和，我同時也非常感謝各路憤怒的女性同胞，喚起優勢者的恐懼與重視。即使他們嚷嚷這樣的女性主義不中立客觀、不值得理解，然而，溫和的倡議，他們也只會想著「這與我無關」而忽略。怎麼說都不會是我們態度的問題，而是他們根本不願理解，於是隨便找了個藉口推卸責任而已。

真的很謝謝作者，也很謝謝你的憤怒！

我覺得我完全能共情你的憤怒。為何是被壓迫的一方要努力不憤怒，努力對話，而不是對方多努力理解、多努力學習、多努力共情呢？

我很佩服你願意憤怒的行動，也很想跟你說謝謝你！（雖然我不是作者XD希望不會太冒犯你～）

完全同意。

我在這篇文章〈为什么「女拳」这么令人害怕？ - xu1xin (@xuyxlit)〉撈到一張圖，覺得超級中肯的。

在這種世界權力明顯傾向一邊時假裝中立，就是沒認真思考現狀，選擇了輕鬆的路走，打著「中立」的名義壓迫對方，有時甚至真的會奏效，反而讓人覺得極度不恥。

正因如此，我才需要強調，我是「女性」主義者，如果這世界真的平等，那何必對女性主義者是否「女性」大驚小怪？

「女性主義」根本是最好用的試金紙啊。誠心希望女性主義不再特別的日子來臨。

這句話我原本也很喜歡，但我後來這句話也不怎麼對。畢竟我要是純辱罵一個人的人格，這種時候說我有資格辱罵對方，怎麼想都滿有問題的……

同上，現在依舊有許多歧視言論滿天飛，我可不會說「我捍衛你歧視我的權力」。

謝謝你的留言，但可以的話，我覺得你可以回應更多與文章有關的內容，例如你有什麼感想、你同意與否、你學到什麼，等等。這樣也許會讓我們的交流更有意義。

太好了！各種期待，好開心Matters官方對女性友好～

真的，受了多少幫助就要返回多少幫助，若不是有這些人拉了我一把，我現在在哪都不曉得。況且，這些世俗的「好」，真的是我們覺得的「好」嗎？滿足了、「夠好了」就不說話了，這不才是社會噤聲女性的方式？

看完覺得好過癮啊，尤其是好幾題都好有共鳴，也很認同必須要站出來說話這點。也謝謝鄉友到我文章下留言支持（手拉手）

女性真的各種被逼著走上這條路，然後還要被指責戀愛腦、被說互相對立、互相扯後腿，好像什麼事情都是女性自己搞出來的，但說這些話的人究竟是誰真的是該照照鏡子。出聲譴責之前若沒看到這社會的不友善與女性選擇的稀少，那也只是在顯擺，踩著女性的屍體來成就自己的高尚，令人唾棄。

PUA那題也充滿既視感XDDDDD好噁，真的是沒少過覺得性關係是交往義務的異男，而且他們還不負責挑起女性性慾與服務女性，就覺得性互動是男性單方面的享受，真的是嘔嘔嘔嘔嘔。同時聽到女性的愛好興趣覺得不重要，但自己工作遊戲等就不容質疑，不就好方便好平等，這種時候真的是要怎麼講求平等的交往互動？真的太難了……