李峻嶸
李峻嶸

球迷。責任是教研、興趣在競技運動。不想講政治,但偶然還是要說幾句。近作有《Labor and Class Identities in Hong Kong: Class Processes in a Neoliberal Global City》和《足球王國:戰後初期的香港足球》。在臉書和油管管理"運動公社"。

國際團結和諧只能在青年奧運會出現?

上星期國際奧委會(IOC)宣布不准運動員在今年東京奧運場內發表政治訊息和抗議。當中的理據包括了奧林匹克運動要締造的是國際團結與和諧(international unity and harmony)。但事實上,喜歡自詡為和平使者的IOC卻刻意忘記,奧運場上的國族主義所帶來的往往不是國際間的團結和諧,而是誤解甚至敵視。箇中邏輯並不難明白。在奧運場上,就算是個人項目,運動員都要以國家隊成員身分上陣。他們就化身成為了國族的代表,與世界上其他國族較勁。

剛巧日前在洛桑舉行的青年冬季奧運會中,香港選手任遊和徐綽希分別奪得金牌和銅牌。兩人都是在三人冰上曲棍球(冰球)項目中贏得獎牌。三人冰球(實際上每隊場上球員連守門員是四人)、兩位港將奪牌,而且是不同顏色的獎牌……這是甚麼原因呢?原來自從青年奧運會在十年前開始舉行已來,不論是夏季青奧還是冬季青奧,都會有一些項目是讓不同國籍的選手合組成團隊參賽。

而今次在洛桑首辦的三人冰球賽,無論男子組還是女子組都是採用由大會分配參賽選手都不同球隊的方法。每支球隊陣中的十三名運動員都來有不同的國籍。他們要在短短幾日間建立默契和合作精神。而他們在場上的對手,也有機會包括自己的同胞。再加上球隊以顏色命名,每一支球隊都肯定不是哪個國族的化身。或者,這樣強制的聯合國團隊,才有可能促進國際間的團結與和諧。

當然,青年奧運會與「真正」的奧運會不一樣。前者重參與,後者不但要決出誰是精英中的精英,還要牽扯到利潤問題。奧運競技場上不少項目,往往是奧運以外不能引起太大公眾關注的。大家追看奧運時,如果沒有那些運動員名字身邊的國旗和國名,投入程度難免大打折扣。換句話說,國族的框架是奧運比賽的一大賣點。而如果沒有這賣點,奧運能製造出來的注意力和由此帶來的利潤,也不可能那麼高。在可見的將來,要青年奧運會的國際團隊在「真正」的奧運會出現,實在沒有甚麼可能。

國族和資本有時似乎是兩套矛盾的邏輯。但起碼在奧運場上,兩者相輔相承。而這也令到IOC自己所提倡的目標,根本就不會達成。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论