Will Liu
Will Liu

懂命理、會改運,喜好分享、樂於助人的生活實踐者。最新資訊請前往 ➤ https://eyewithouts.com ⏎

我有個猜測:這次針對疫苗輿論的「養、套、殺」

本人言論不代表任何人,每一位閱讀者,請務必保留懷疑,並挑戰其中的真實性!相信我們都可以站在自已的立場發言。

2021 年 6 月 5 日,13月亮曆主印記為 Kin173 自我存在的紅天行者。

每次紅天行者的出現,也就這一天是我們拉開差距的一天。剛好今天看到新聞上面寫著,台灣打算在下週先通過一切國際大廠已經被他國 EUA 核准的疫苗,我猜應該是目前尚未在台台灣獲得 EUA 授權的 BNT 與嬌生。

這一題是中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中,在回答記者提問永齡基金會申請疫苗的時候,後面補充說明的,並同時加上一句涵義為:「方便進口」的說法。

瞬間,許多媒體開始詮釋,這是為了不要繼續阻擋郭台銘董事長,協助疫苗採購以及進口的計畫。甚至是說,終於解決了原廠授權書的問題。

我自己認為這跟郭董的事件並沒有太多的關係,原因是 EUA 跟原廠授權書根本就是兩件事情。只要有心的人,網路上搜尋,EUA 為「緊急使用授權(Emergency Use Authorization, EUA)」,針對疫苗是否能夠在當地獲得合法地位,並且用於人體以對抗疫情為重。

商業與政治行為的分野

每一國會針對不同的情況,設定不同的 EUA 辦法,例如臺灣跟美國在這次就有所不同。

關鍵評論網其實已經整理的很清楚了(點這裡),至於要跟國產還是外國買,我覺得這既是政治問題,也是商業問題。

但以台灣的現實經驗來說,當牽扯到政治的商業問題,就只會變成討論政治的面向而已。簡單來說,非政府關係的疫苗捐贈,在這次 COVID-19 上面是複雜的,因為 EUA 的獨立地位,法律問題,在上報的投書中,其實已經被詮釋過很多次的。

如果是已經通過第三期試驗,且正式在商業市場可以買賣、原廠願意承擔風險與法律責任的疫苗,要如何進口都沒有問題;但 EUA 可以簡化的說,就是政府背書的意思,所有因為疫苗產生的救濟問題,政府需要能諾概括承受,以因應人命關天的緊急事件。

很明顯的,這跟所謂的商業上需要使用的「原廠授權書」是不同的,原廠授權書,是為了能夠確保所獲得的產品之品質、認證以及供貨無虞。

既然把它拆出來,還原兩種不同的概念後,我們就可以把下週要核准 EUA 跟為郭董開門這兩件事情分開了。

EUA 是為美國疫苗捐贈的佈局

但我想要講的是,這次的 EUA 的重點應該是一套高級的政治策略,目前臺灣核准的 EUA 僅有 AZ 跟莫德納,但隨著美國即將要捐出來 8,000 萬劑疫苗,目前已經公佈 2,500 劑的計畫,其中即包含了 BNT、嬌生,臺灣也在受贈的第一波名單中。

為了能夠在疫苗來的時候,縮短抵達到可分配施打的時間,提前核准是可能的。

等同於不管今天美國將要捐出何種手上已經有的疫苗,臺灣都已經是核准可以使用的,捐贈的過程不用受限,台灣也不會因為未有授權而增長的發放施打的時間。

今天(6/6)美國聯邦參議員訪台,已經宣佈將捐贈 75 萬劑疫苗來台灣,可見這樣的猜測大概基本上不會太多的偏差。

所以,這邊的論述也可以就此打住。

疫苗的終局之戰,政治的養套殺

最後來講講有趣的部分,蔡英文政府從日本捐贈疫苗的寧靜十日,到今天美國捐贈計畫的 EUA 核准,在這次即將收尾的疫苗之戰,出現個高級的政治佈局。

如果說比較簡單的,是一套「養、套、殺」。

這一波疫情的出現,一開始使得蔡英文政府捉襟見肘,一方面改染源的不明確,到必須要面對大規模篩檢(廣篩)的挑戰,勢必在確診人數上,會有明顯的成長。

疫苗必然會被端上檯面,而國際現實狀況是,你沒有提早買疫苗,就只能夠在目前現貨短缺的情況下,等待到貨。

蔡英文政府保持了兩個很好的底線,我們不是沒有訂購,我們也不是沒有錢購買。當任何人要攻擊政府沒有下單,或者政府沒有經費的時候,蔡英文政府既不討論,也不評論。

這樣打破了一點,我們的確不需要所謂的經費或者預購單的捐贈,但缺的是現貨。如果任何人手上有現貨,能夠在符合法規的情況下,送到政府面前,這是最大的挑戰。

然而,現在在挑戰疫苗不足的人,沒有人保證手上有現貨,你可以說政府設定了一個特別的條件「原廠授權書」,這是用來檢驗這道防線是否有機會被突破的檢核點。

八大資料條件一出來,所有人都會被送進流程,蔡英文政府在這個流程之中,就可以評估了對手的能力。

許多說出自己有辦法獲得疫苗的人,隨著八大資料條件的公布,就因各種的不得已,離開了競逐之列。郭董走入了這一局,但卻被發現「沒有原廠授權書」,等於沒有辦法證明手上有能夠獲得政府認可的現貨。

因為,其實市場是有現貨的除了各國政府、原廠外,根據風聲判斷應該就是上海復星的「復必泰」。但又不能夠直接說我要去拿這一批貨,因此而陷入僵局。

政府不出手說死,成功了「養」出了一個市場熱點。可惜沒有太多政治思考的人,深深以為這是一個攻擊點,開始群起猛攻。要求政府開放,從各種方式攻擊「原廠授權書」這一段,問日本是否有提供原廠授權書,不然為什麼政府會接收。

從來沒有發現,問題在於「有沒有現貨」,現貨後面附上的原廠保證書,現在看起來的蔡英文政府眼中,也是可通過標準的。我想,多少也有人知道,目前沒有現貨,或者應該說有現貨卻不能端上檯面(參上所述)。

EUA 就把人帶進了第二招「套」,簡單來說就是讓人出不來。EUA 的通過,其實默默是要表明,我現在都放行了,只要你有現貨,我們就能夠馬上看如何讓疫苗抵達台灣。

這是一種逼人攤牌的動作,永齡基金會已經知道要補件,但好幾天過去,唯一的說法就是了解後再跟大家回應,即使昨天許多媒體大張旗鼓地說「EUA 即將通過,政府不擋」的風聲出現,郭董方面還是只說,會多了解再確認。

顯現,郭董的商業歷練也發現,他不僅被養出來,還「套」住了,唯一解法就是請 BNT 提供授權書或者保證書,並且盡快的將非「復必泰」的現貨運抵台灣。

但從過去一個星期的沈默,可以大膽預測,真的沒有現貨。

最後,最狠的一招是「殺」。

從日本直接提供轉贈,或者由美國宣布的第一波名單,都出了殺球。一方面緩解了那股因為沒有疫苗而人心惶惶的社會氣氛,同時也完全架空中國的地位。

更甚者,讓中國發言顯露出「政治性」,包含了請勿「以疫謀獨」、「請日本不要干預內政」、「唯有中國的疫苗有效」等等的言論風格,讓人清楚地發現,中國對於臺灣的觀點是,只能夠透過中國提供疫苗,其他的人提供的疫苗,都是不在中國被允許的。

顯示,中國並不真的關心是否有疫苗能保護臺灣的人民,只在乎是否透過他的遊戲規則,創造出的政治紅利。

到此,就像我在上一篇所說的,疫苗之戰其實國民黨在台美日三方聯合的情況之下,必然也走向了一路潰敗。走入了這一討養套殺的政治鋪排。

以上言論僅屬本人猜測與意見,不代表真實情況,如有雷同,純屬巧合。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论