流動的貨幣才有價值〈Matters 如何發大財？〉

自從Matters正式上線，取消了權重的制度，Matters 上的經濟流動開始變得蕭條，每篇文章下的 MAT都少的可憐，能突破 10 就已經很不錯了。相信大家都發現「MAT 不再那麼好賺了」，一部分是因為管理員的讚賞不再那麼「有力量」，另一部分，我認為是更重要的，是「大家不再那麼慷慨了」。

在過去有權重的時代，給別人 MAT 會增加整體的 MAT 數量，因此大家會有「一起發大財」的心態，比較樂意給 MAT，因為別人錢變多，回饋給自己的錢也會變多。然而現在 MAT 是一換一，給一個就是一個，大家可能就喪失了這個「挖礦」的動機，開始珍惜自己的 MAT。

但我必須跟大家說：放著的貨幣沒有價值，流動的才有。

請大家跟我做一個思想實驗：

假設今天甲和乙各有 10 MAT，今天甲和乙各寫了一篇文章，然後有兩種情況：

第一種：甲和乙都惜幣如金，沒給對方任何 MAT，雙方都發現賺不到錢，於是就不再寫作了。

第二種：甲和乙都慷慨地給對方 5 MAT，雙方都賺到了錢，於是願意繼續寫作下去。

你會發現，不論是第一種還是第二種情況，雙方的 MAT 總數都是固定的 20，但是在第二種情況中，大家繼續創作了。經濟要發展，從來不是「錢變多就是經濟好」，看歷史上每次亂印鈔票的後果就知道了。經濟要好是需要「生產的多」，貨幣只是用來價值轉移的工具而已，就像是上方的例子，可以比擬成「甲乙兩人共同約定，互相寫文章跟對方分享」，貨幣只是兩人紀錄的工具而已，總量多少根本無所謂。

其實一開始我也掉入了這個的思維陷阱中，認為「錢要變多經濟才會好」，忽略了貨幣的本質是價值交換。但當我和我爸互相幫對方推文章，我才發現：「雖然我們的幣沒有變多，但是文章變多了」（而且浮到比較上面了）。

因此 Matters 要發大財，需要的不是讓 MAT 幣變多，而是大家要樂於給 MAT，樂於給讚賞，讓創作者有回饋，活絡整個生態的經濟。幣放在錢包裡沒有價值，要給出來才有價值。這個想法並不是我發明的，經濟學家 約翰．凱因斯 的「以消費刺激經濟」就是這個道理，當年經濟大蕭條，美國總統羅斯福就是運用這個理論來推出「新政」。

為了帶頭，在封測時期賺了 1000 MAT 的我將會展開「Matters 發大財 aka 大撒幣」計畫，如果你的作品因為 MAT 不夠而無法浮到首頁，歡迎你把連結放在留言，我會盡量慷慨的給你讚賞（還是要看內容喔！）。也歡迎其他「大戶」一起參加這個振興 Matters 的大撒幣計畫，一起共創價值循環的內容生態。

P.S. 我平常寫作習慣會將中文字（全形）與英數（半形）中間留一個空白，比較好看，但我發現在 Matters 上寫作留的空白會自己消掉，很不方便。推薦大家閱讀中文文案排版指北，簡單的小動作，可以讓你的文章排版更加舒服！