從電子書談數位版權管理— DRM

又可以談談數位版權管理 DRM ：上文所說的「無法分享」就是由於 DRM 的限制，只能用 Kindle 閱讀器才能讀，也不能分享給朋友。一言以蔽之：你的電子書不是你的電子書，你只有使用權，而且平台隨時可以收回來（瞧瞧 1984）

DRM 說好聽是保護創作者，但其實是擴大「平台」的權力，讓平台上的使用者更不想離開（書 / 音樂不能帶走），讓創作者在與平台談判時會更加不利（分潤比例被敲詐）。

ITunes 原本有將上面的音樂上 DRM，限止使用者只能在 ITunes 播放。但在使用者的抗議下，ITunes 在 2009 年解除所有歌曲的 DRM，購買的消費者可以將沒有數位鎖的歌曲帶到非 ITunes 支援裝置上播放（像是 Linux）

那是否讓銷量下滑呢？其實並沒有，不減反增。因為大部分的使用者只要有方便、合法、合理價格的管道可以購買，便不會選擇非法、高風險的盜版，而且自己去找音樂可是累多了。

據我上 Readmoo 的官網看他們的 FAQ，他們不主動提供 DRM，是出版社有要求才會提供，上面也有一個無 DRM 的分類，可以直接買到 PDF、ePud 格式，可見 Readmoo 並沒有想壟斷市場的野心。（斜眼 Kindle）

從 DVD 到 ITunes，一再的證明 DRM 只是傷害消費者和創作者、圖利平台的行為，希望大眾可以漸漸有這樣的觀念，創作者也可以為自己爭取權益。

// 話說 Amazon 上可以購買專輯的無 DRM mp3 音檔，看來就算是同一家公司面對不同的產品，也會有不同的態度

參考資料：

書籍：資訊分享，鎖得住？

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/ITunes_Store#%E7%89%B9%E8%89%B2%E8%88%87%E9%99%90%E5%88%B6

https://readmoo.com/welcome/qa

https://chinese.engadget.com/2011/04/13/drm-free-and-digital-publications/