軟體工程師,現在國中三年級,喜好軟體開發、音樂創作、寫作,經營部落格 WANcatServer 網貓伺服器。 website: wancat.cc

流動的貨幣才有價值〈Matters 如何發大財?〉

自從Matters正式上線,取消了權重的制度,Matters 上的經濟流動開始變得蕭條,每篇文章下的 MAT都少的可憐,能突破 10 就已經很不錯了。相信大家都發現「MAT 不再那麼好賺了」,一部分是因為管理員的讚賞不再那麼「有力量」,另一部分,我認為是更重要的,是「大家不再那麼慷慨了」。

在過去有權重的時代,給別人 MAT 會增加整體的 MAT 數量,因此大家會有「一起發大財」的心態,比較樂意給 MAT,因為別人錢變多,回饋給自己的錢也會變多。然而現在 MAT 是一換一,給一個就是一個,大家可能就喪失了這個「挖礦」的動機,開始珍惜自己的 MAT。

但我必須跟大家說:放著的貨幣沒有價值,流動的才有

請大家跟我做一個思想實驗:

假設今天甲和乙各有 10 MAT,今天甲和乙各寫了一篇文章,然後有兩種情況:
第一種:甲和乙都惜幣如金,沒給對方任何 MAT,雙方都發現賺不到錢,於是就不再寫作了。
第二種:甲和乙都慷慨地給對方 5 MAT,雙方都賺到了錢,於是願意繼續寫作下去。

你會發現,不論是第一種還是第二種情況,雙方的 MAT 總數都是固定的 20,但是在第二種情況中,大家繼續創作了。經濟要發展,從來不是「錢變多就是經濟好」,看歷史上每次亂印鈔票的後果就知道了。經濟要好是需要「生產的多」,貨幣只是用來價值轉移的工具而已,就像是上方的例子,可以比擬成「甲乙兩人共同約定,互相寫文章跟對方分享」,貨幣只是兩人紀錄的工具而已,總量多少根本無所謂。

其實一開始我也掉入了這個的思維陷阱中,認為「錢要變多經濟才會好」,忽略了貨幣的本質是價值交換。但當我和我爸互相幫對方推文章,我才發現:「雖然我們的幣沒有變多,但是文章變多了」(而且浮到比較上面了)。

因此 Matters 要發大財,需要的不是讓 MAT 幣變多,而是大家要樂於給 MAT,樂於給讚賞,讓創作者有回饋,活絡整個生態的經濟。幣放在錢包裡沒有價值,要給出來才有價值。這個想法並不是我發明的,經濟學家 約翰.凱因斯 的「以消費刺激經濟」就是這個道理,當年經濟大蕭條,美國總統羅斯福就是運用這個理論來推出「新政」。

為了帶頭,在封測時期賺了 1000 MAT 的我將會展開「Matters 發大財 aka 大撒幣」計畫,如果你的作品因為 MAT 不夠而無法浮到首頁,歡迎你把連結放在留言,我會盡量慷慨的給你讚賞(還是要看內容喔!)。也歡迎其他「大戶」一起參加這個振興 Matters 的大撒幣計畫,一起共創價值循環的內容生態。

P.S. 我平常寫作習慣會將中文字(全形)與英數(半形)中間留一個空白,比較好看,但我發現在 Matters 上寫作留的空白會自己消掉,很不方便。推薦大家閱讀中文文案排版指北,簡單的小動作,可以讓你的文章排版更加舒服!

經濟33Matters212
36
36

回應11

只看回應作品

評論區域升級啦!

現在「回應」包含了評論和其他作者關聯本作品的衍生創作,你可以選擇只看回應作品。

  • 新開了小說連載的天坑,歡迎捧場。

    这是一部长度约十万字的中长篇小说,反映了二十一世纪一零年代到二零年代中国年轻精英群体的真实面貌的冰山一角:真实、执着、孤独、承受。没有故意为之的爱情,没有喜闻乐见的套路,没有敬而远之的禁区,没有终将胜利的正义……如同洋葱一样一层一层密密包裹,待到拆散之时,飘散到空气中的分子却令人潸然泪下。

    这或许不是你的故事,但终将成为我们的故事。

  • 支持,我也参与,有币一起撒

  • 提個經濟學概念。目前的經濟體系我個人稱為「私人財產制」,它把每個人當作獨立的個體,保障了個人的財產。注意喔,是個人的財產,不是家人的財產,也不是國家的財產。

    而馬克思的共產主義讓人類開始有了聯想:「我的財產到底是不是我的財產。」

    有點歪題了,我要表達的是:「mat幣不該自己付,應由系統自己運算價值。」

  • MV=PQ

    Equation of exchange(费雪方程式)

    货币流速(V)真的是决定因素之一啊。

    顺便,我的文章求赞。中国敏感纪念日要来了,希望再上一次首页,并且引出更多相关话题的文章发表。

    已经给你按赞了哟~

  • 是我手殘嗎?最近點第一次會自動給兩個幣,之後又一次一個,其他人會這樣嗎?

  • 其實……現在要讓文章浮出來難在一開始如何被看到,只要有第一次互動產生,都有可能出現在主訊息流最靠前的排序,不是只能靠 MAT

    • 求教首富,如何克服最大靜摩擦力

  • 我只能給你讚,因為我只有一塊M幣。

  • 賴勇衡
    關聯了本作品