聊聊舊聞-關於那條毒蛇

昨天看@蔚藍天空 前幾天的一篇文章，後面露思桑的留言，讓小鹿想到去年看到的一則新聞，這則新聞在標題上就說明整件事情的緣由、經過與結論：

看完當下心中充滿...，點到點不完的那種點...，而且因為當事人已經....也不好說什麼...，但還是覺得這真的好點點點...。

而且這雖然是2022年9月21日的新聞，但事情是發生在2018年的7月。

當天住在陝西渭南的當事人琪琪(化名)被蛇咬了，她第一時間並不是打電話叫救護車，而是先打給媽媽，說自己被蛇咬到，要媽媽快點送她去醫院。

.....我就想問....媽媽來接女兒在去醫院....會比救護車來接患者快嗎？我不懂......。

到了醫院，琪琪說自己是被公園的蛇咬到，傷口也沒有紅腫，所以醫院秉持病人不會騙醫生的基礎，就只做一般處理然後留院觀察。

然後....醫生就會知道....病人並不是都說實話的.......。

琪琪當晚突然呼吸急促、臉色發青，甚至開始休克.....，醫師馬上搶救，還注射了普通蛇毒血清，發現沒用後，又注射了當地常見的蝮蛇血清，還是沒有用，這下子...醫生開始懷疑這件事情沒有那麼單純了....。
但醫生懷疑沒用，因為琪琪堅持她就是「在公園被蛇咬」....，最後....醫師報警請警方去公園找蛇，因為可能有外地的毒蛇混入本地公園！這樣其他人也會被蛇咬的！
問題.....警察沒有發現任何毒蛇.....。

後來琪琪的妹妹受不了，才跟母親說姊姊曾網購「一條毒蛇」這件事，媽媽趕快打開琪琪的手機，這才查到女兒網購毒蛇「雨傘節」（銀環蛇）一條....。

這下子知道琪琪到底是被什麼蛇咬到，應該可以找血清救命囉？不...並不是這樣的....，因為當地沒有雨傘節，醫院自然不會準備相應的血清，需要從上海的醫院調過來使用，而這有距離....，血清送達時，琪琪已經身亡....。

.....這件事情告訴我們，保密要有限度，對方有生命之危時，要盡早告密....。

警察當然不能因為當事人已死就結案，警方趕到琪琪家中尋找，要將不管是蓄意或是無意咬人的雨傘節逮捕歸案，卻只找到一條已經被打死並丟在垃圾桶中的毒蛇。

事情到了這裡，我想如果我是家屬，雖然難過，但也只能收拾悲傷的心情，好好教育剩下的兒女....，但琪琪媽媽不這樣想！琪琪媽媽覺得我女兒買毒蛇害死自己雖然有錯，但！她還只是個孩子啊！
(我真的不知道新聞中的認知有限不是女兒的過錯要怎麼解釋....，是女兒對毒蛇有毒認知不足？還是對蛇會咬人的認知不足？)

所以媽媽決定找賣家、網購平台及快遞公司算帳！
賣家怎麼能賣毒蛇！
網購平台怎麼能讓賣家賣毒蛇！
快遞公司怎麼能將毒蛇交付給買家！
媽媽一次告三方！並求償140萬元（約新台幣623萬元）。

後來法院判決，如果雨傘節沒有交付給琪琪，那琪琪就不會被咬傷，所以的確是因為毒蛇被交到琪琪手上才造成損害，被告三方與琪琪受傷之間，存在事實上的因果關係。

所以賣方3人、網購平台及2間快遞公司，一共要賠償33萬元（約新台幣146萬元）。

全案仍可上訴。

......我就想知道....琪琪到底買毒蛇....想幹嘛？
......還是條沒有去除毒腺的毒蛇.....。
還有為什麼妹妹不敢第一時間說出是姐姐買了毒蛇咬了她？

謎，真的是個謎。

關於這則舊聞，大家的看法如何呢？