KM
KM

上班族。普通人,不自量力的想探索各種角色。喜歡閱讀和議論。喜歡狗,但頭像都會放貓。部分文章會搬到方格子。沒有其他平台。 Liker ID: vsmile20

政黨票:聊聊自己感興趣的部分

聊聊自己感興趣的部分。先承認很業餘。

蔡英文總統選舉得票816萬,但是民進黨的政黨票只有481萬,政黨票是總統選票的58.8%。相較之下,韓國瑜得票551萬,國民黨政黨票有472萬,政黨票是總統選票的85.6%。如果只看政黨票,民進黨和國民黨的得票可以說非常接近。

總統得票:中央選舉委員會資料
政黨票得票:中央選舉委員會資料

蔡英文的得票大約是政黨票裡的民進黨+民眾黨+時代力量+台灣基進。韓國瑜的得票大約是政黨票裡的國民黨+親民黨+新黨。當然這只是簡單計算,就像投民眾黨的選民未必會投蔡英文。發生選票鬆動的時候,民進黨總統候選人的票較容易分散到民進黨以外的其他小黨,而國民黨候選人的票卻不會有太多移位。

例如2016年總統選舉,國民黨候選人381萬,政黨票328萬,政黨票是總統得票的86%。相比之下,2016年民進黨總統候候選人689萬,政黨票537萬,是77.6%。支持蔡英文或是反對韓國瑜的選民,其政治光譜和旨趣更為多樣與分散。這點很有趣,有點像是進步派有各種分流,但保守派卻是同一個樣子。用進步-保守的劃分太僵化(蔡英文並不進步),一時想不到其他用詞,暫且借用。

相較之下,支持國民黨總統候選人的選民,在政黨票上,對國民黨的粘著度較高,「泛藍政黨」不具有太強的分散政黨票能力,而他們的選票又比較容易移位,例如親民黨政黨票從79萬掉至51.8萬,而新黨從51萬掉至14.7萬。主張和平統一的新黨特別值得一提。2016年的政黨票4.18%,快達5%門檻,但本屆直掉至1%。

我比較感興趣的其他事情。2016年,以反同婚為主要訴求的信心希望聯盟(信望盟),得票20萬,1.7%,之後不再活躍。2018年反同婚民法(其實在他們的認定就是反同)大勝。延續以反同為主訴求的政黨安定力量,得票9.4萬,0.6%,不僅沒有因公投崛起,也沒有延續信望盟的票數。除了信望盟和安定力量的支持者結構不同,也包括在政黨票選擇上,選民的顧慮會較單一議題(公投)來得多樣。

另一個是來自宗教組織妙天的政黨。2016年時以民國黨活躍,20萬票,1.69%。本屆以國會政黨聯盟的名義,只得4萬票,0.28%,是上一屆的兩成票。究竟是其宗教勢力式微,還是有其他因素,則不得而知。

兩個以統一為主的政黨,新黨(4.18%掉至1%)和統一促進黨(0.16%掉至0.23%)都在比例上明顯的跌勢,但是否反映出明確意義?可能需要數據以外的補充。

時代力量的得票有大幅增加,但與民眾黨相比則遜色得多。依靠柯文哲一人撐起的台民黨一舉破10%,相信之後會有很多人討論。

台灣的第三大政黨其實很不好當。

2012年的第三大政黨是台灣團結聯盟(台聯),8.9%。第四為親民黨,5.4%。

2016年的第三大政黨是親民黨,6.5%。第四為首次出現的時代力量,6.1%。台聯已掉至第七,2.5%。

2020年的第三大政黨是首次出現的台灣民眾黨,11.2%。第四為時代力量,7.7%。親民黨掉至第五,3.6%。台聯已低於1%。

第三大黨比較像因應當下氛圍而生。數據上時代力量的變化不算差,但少了區域立委,魅力領袖黃國昌的順位又接不上,之後就很難說。這部分應該會有其他人做專業說明。

題外話是,看香港區議會投票日時,發現會一直更新投票率,這才意識到台灣好像沒這方面信息。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论