郵寄投票易生舞弊

2020年美國大選投票日剛結束，這是美國有史以來投票人數破紀錄最多的一屆，估計有1.5億人投票，其中有不少選民選擇郵寄投票，據統計全美各地選務機關累計已收到約4000萬張郵寄選票。選舉是一埸政治動員的比拼大賽，誰能拉得支持者最多，誰就稱王，但這次選舉一個甚具爭議的郵寄投票問題，選民不用現身到票站便可投票，的確存在著很多不確定因素，對選民身份的真實性沒法保證，而川普和拜登兩人得到的選舉人票數的差距很少，開票過程雙方爭持得十分激烈，郵寄選票便成為一個左右大局，決定誰可入主白宮的關鍵性因素。

郵寄選票的安全性很低，一封選票回郵給選務單位的過程經過無數人手，至少有郵差(或速遞員)、郵局信件分發員、郵局郵遞員、選務單位收件人員、最後才到達點票專員手中，這比一個選民親自來到票站投票，直接投進票箱的過程所產生的風險大得多，郵寄失票的機會很大，雖然選民可以選擇付費追踪服務，但對於那些免費不具追踪功能的郵寄選票而言，選民無法確定他們所寄出的選票是否已安全到達了選務機關，追尋失票的難度亦非常高。

另一個更關鍵的問題，郵寄選票上的選擇很難保證是否出自選民本人的真正意向，每個要到票站投票的選民，在領取選票之前，基本上都要出示身份證明文件，核實其身份後才可進行投票，所以選票上的決定原則上是選民自己的投票意向結果，但一封郵寄選票上的決定，有可能是第三者冒充選民本人填報，這個發生的機會是無法否定，如果選民本人不去票站再次投票，他們的選票是否投給了自己心目中的候選人，相信永遠無法確定。

另一個疑問是，選民到票站投票，選票由選民親手投進票箱，選票安全保存於票站內直至開票程序完全結束為止，但郵寄選票很容易有機會被人做手腳，因為選務機關不會主動與選民直接溝通，兩者之間缺乏一個有效的確認程序，這失去了票站選民可親手把選票放進票箱的安全保證，如果有人蓄意控制選票，這樣有很多離奇古怪的選票有機會從四面八方湧來，就以威斯康辛州的情況舉例，威州的選舉人票有10張，目前勝出的結果是拜登，但如果這州的選票合法性被推翻，對手川普便從拜登手上搶回10張選舉人票，一來一回兩人的得票相差就變成了20票，大大影響了選舉結果，這是一個不能忽視的問題。

最後一個問題是這些「支持者」是誰？是真實存在的選民，還是偽造出來的虛構選民，這是一個非常重要的關鍵，要求選民來票站投票有個好處是減少有人冒充的機會，防止「死票活投」的情況出現，出於某些原因一些身故選民資料若沒有即時被更新，有人便可透過申請郵寄選票方法，領取到死人選票由活人來投，對於4000萬封郵寄選票，選務機關是很難對每封選票的選民逐一進行核實工作，所以郵寄選票會製造很多舞弊機會！