鐵塔人【vaigoup1906】

我希望是一座艾菲爾鐵塔,眼界像塔尖一樣高、胸襟像塔座一樣寛、毅力像塔身一樣堅。

郵寄投票易生舞弊

發布於

2020年美國大選投票日剛結束,這是美國有史以來投票人數破紀錄最多的一屆,估計有1.5億人投票,其中有不少選民選擇郵寄投票,據統計全美各地選務機關累計已收到約4000萬張郵寄選票。選舉是一埸政治動員的比拼大賽,誰能拉得支持者最多,誰就稱王,但這次選舉一個甚具爭議的郵寄投票問題,選民不用現身到票站便可投票,的確存在著很多不確定因素,對選民身份的真實性沒法保證,而川普和拜登兩人得到的選舉人票數的差距很少,開票過程雙方爭持得十分激烈,郵寄選票便成為一個左右大局,決定誰可入主白宮的關鍵性因素。

郵寄選票的安全性很低,一封選票回郵給選務單位的過程經過無數人手,至少有郵差(或速遞員)、郵局信件分發員、郵局郵遞員、選務單位收件人員、最後才到達點票專員手中,這比一個選民親自來到票站投票,直接投進票箱的過程所產生的風險大得多,郵寄失票的機會很大,雖然選民可以選擇付費追踪服務,但對於那些免費不具追踪功能的郵寄選票而言,選民無法確定他們所寄出的選票是否已安全到達了選務機關,追尋失票的難度亦非常高。

另一個更關鍵的問題,郵寄選票上的選擇很難保證是否出自選民本人的真正意向,每個要到票站投票的選民,在領取選票之前,基本上都要出示身份證明文件,核實其身份後才可進行投票,所以選票上的決定原則上是選民自己的投票意向結果,但一封郵寄選票上的決定,有可能是第三者冒充選民本人填報,這個發生的機會是無法否定,如果選民本人不去票站再次投票,他們的選票是否投給了自己心目中的候選人,相信永遠無法確定。

另一個疑問是,選民到票站投票,選票由選民親手投進票箱,選票安全保存於票站內直至開票程序完全結束為止,但郵寄選票很容易有機會被人做手腳,因為選務機關不會主動與選民直接溝通,兩者之間缺乏一個有效的確認程序,這失去了票站選民可親手把選票放進票箱的安全保證,如果有人蓄意控制選票,這樣有很多離奇古怪的選票有機會從四面八方湧來,就以威斯康辛州的情況舉例,威州的選舉人票有10張,目前勝出的結果是拜登,但如果這州的選票合法性被推翻,對手川普便從拜登手上搶回10張選舉人票,一來一回兩人的得票相差就變成了20票,大大影響了選舉結果,這是一個不能忽視的問題。

最後一個問題是這些「支持者」是誰?是真實存在的選民,還是偽造出來的虛構選民,這是一個非常重要的關鍵,要求選民來票站投票有個好處是減少有人冒充的機會,防止「死票活投」的情況出現,出於某些原因一些身故選民資料若沒有即時被更新,有人便可透過申請郵寄選票方法,領取到死人選票由活人來投,對於4000萬封郵寄選票,選務機關是很難對每封選票的選民逐一進行核實工作,所以郵寄選票會製造很多舞弊機會!

【錯誤】網傳訊息指稱「美國郵政署丟失了三十萬張選票,賓州法院下令停止計票到週五之前」?

1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區