地方創生、創傷、還是地方往生？

來到新工作屆滿一年了，從旁觀者到踏入社區，開始自稱在做社區營造、對社區培力，搞懂地方創生只是換湯不換藥，換個口號覺得日本東西很潮其實投入的資源差別…… ， 光地方創生資料庫就被海放到不知道哪裡；不是崇洋媚外，而是日本政府真的有做好宣傳，把廣告、政府政績、地方在地團體協力、人口回流、企業投資、企業社會責任等等串連，讓地方發展被看見。

接了主管開始面對政府標案各種光怪陸離，覺得政府基層真的難為，光是跟社區發展協會的大哥大姐建立好關係，並且相信你不是「警察大人」來視察的，就耗上不少功夫；與社區互動時，不斷提醒自己要努力轉譯，陪伴跟同理，而不是一廂情願覺得大破大立就是好事，拆忠孝橋引道跟公車站牌也是一種社造（？）

回到社區裡，這些長輩住了一輩子，你跟他講什麼開放空間、設計與創新，不如問他們：你覺得住這裡有什麼不方便的？共餐訂便當還是要買菜、最近桌遊課上的如何、上次看到的阿姨怎麼很久沒來，是生病嘛？（有時就真的往生了）

社區是生活，不是在那邊搞一堆很fancy的口號，用句萬華社區小學的話：走進在地生活的土壤。

誰不想安居樂業？以上個人淺見，只是提醒自己已經一年了，要想想下一年該怎麼走。看了大家最近不斷討論地方創生造成的創傷有感，是該好好反省，地方為主體到底是理想，還是政府的口號？