亡國焦慮，中華民國在台灣

最近的政治新聞有如綜藝節目推陳出新，柯文哲黑粉傾巢而出，身邊許多朋友在第一年含淚票投柯文哲，經過這四年，由粉轉黑的人不在少數。有人說他文資審議跟文化保存議題上霸道蠻橫，或是沒有核心價值，又說他的政治核心價值就是搖擺不定多面討好，最後碰的一身灰頭土臉。再加上前天宣佈成立「台灣民眾黨」，咬著蔣渭水的民主改革精神，說自己是藍綠以外的第三條路，是說最近除了他，時代力量的林昶佐也提出類似的說法，要爭取台灣共識的最大公約數，堅持民主自由價值的最後防線。

挾著中美大戰之間，台灣一直是個微妙的角色，要成為中立國並不容易，我覺得選邊站情有可原，但國民黨放棄了親美路線，選擇大量西進，最後黨綱還能納入簽署和平協議，我猜蔣介石半夜會從墳墓中彈坐起身大喊全部槍斃（？）共產黨跟國民黨的紛爭暫時不跨進新的里程碑，九二共識在習近平一席話寫下了句點，沒有任何模糊的空間，就是兩岸統一。

同溫層中許多朋友在喊的亡國感，先不論中華民國或是台灣在實質國際處境，有人認為能夠實施政治實體，包含選舉、稅收、國防等等…可以被視為獨立國家的條件。但這就是民進黨與國民黨無法說破的，中華民國在台灣是不是個名存實亡的政治政體，每個人都可以有不同的解讀，曾有則笑話講著，到台灣搭國際線、打手機還得國際漫遊，那還跟我說兩岸一中？這是非常寫實的；記得有位朋友到上海工作幾年，回來聚首敘舊，便語重心長跟我說：中國沒什麼不好，只要你不提政治就沒事了。

這對我來說是多麼明顯的言論思想審查，除了人身攻擊或是性騷擾，我還真想不透為什麼人民不可以批評或談論政治，難道政治真的很陰暗腐敗骯髒？那些政治人物都是刀叉吃人肉的妖怪？我一直認為這是箝制且愚弄人民的方法，藉此保有相對特定人事對於政治掌權的契機跟手段。

我一直覺得民間交流都很活絡，統獨倒成了政治語言，人民不過是想好好過日子。matters對我來說就是個交誼廳，是個暢所欲言的地方。