志工，是員工，還是免費勞工？

最近參與某項計畫，主辦人招募了一群寫手，美其名為志工或寫手，實際上必須擔任採訪編輯，並於時限內交出文稿以及照片，對文字工作者來說，就是例行公事，領了當初談好的酬勞，拿錢辦事天經地義。但會寫這篇，就是中途出了些狀況，值得留個紀念警醒自己，先禮後兵。

當初開出的酬勞，對我來說並不符合行情價，但考慮到人情以及之後的發展，這是個值得投資的計畫。初次工作會議簡單交待了工作項目以及目的，便分派下去工作，也因為工作項目不複雜，當初沒考慮要簽訂聘僱契約，最後按時交了作業，作品也集結完成下印出版，回過頭來詢問其他作者，才發現諸多意見不合。

1.出刊時，文稿並未分別標明作者，僅於版權頁標注編輯群、並將姓名依序排列，便有寫手提出質疑，在排版許可下為什麼不能分篇標明所屬作品？認為有剽竊功勞之嫌。

2.出刊後校稿未盡詳實仍有疏漏錯別字、排版校稿失誤等等， 這在出版也不算少見，只是後續得附勘誤表了呢～

3.照片圖片未註明圖說，可能後續有版權問題。

前面幾項都還算可解決，最傷腦筋的是，有人答應當初要承接業務，後續卻搞失蹤，這對我們來說可是有損職業道德，當然為了善後付出許多心力彌補，以免開天窗，但是，每個人的認知不同，有人認為「我只是志工，要擔負什麼責任嗎？」

我覺得志工跟員工，差別在酬勞與成就感，去當淨攤志工、導覽志工，執行業務到底要承擔多少責任？因為我不是正職我就可以隨便？這是我在ΝGO工作常遇到的狀況，因為我沒有付他現金酬勞、不具雇傭關係，維持關係的僅存認同感與熱情，至於職業道德跟責任，等我滿足了做志工的成就感再說吧！

志工，用專業技能換取工作成就感，或是付出勞力換取滿足做好事的期待，但我個人會期待，志工也可以善盡職業道德，雖說免錢的最貴，讓事情順利完成，才是投入志工的初衷，對吧?