【轉型正義該不該被當作基本知識？】

facebook粉絲團「廣告小妹」一篇評論被砲擊，雖然知道她絕對挺的住，回到台灣228事件的歷史意義，這對擁有台灣意識跟敏感度的人極關重大；但若以小妹的角度，我覺得她只是在商言商，一個成功的廣告有很多因素，明星、腳本、分鏡、台詞、拍攝等等，若抽掉228，廣告的渲染力也許不會像現在發酵蔓延，拍一個安全不具爭議的廣告，若能獲得好的廣告效益也不是不行。

至於硬拽著她不懂台灣歷史，我倒認為過於嚴苛，就像我不懂文革帶來的失落感、小熊電影不能播到底多荒謬，文化鴻溝一旦扯統獨，就只會落到政治觀點是否正確的口水戰裡面。回到廣告本身，我也認同它可以成為經典，全聯跟奧美在前期的溝通到後期操作，都應該有商量妥協，要說全聯毫不知情太過牽強，但我猜這波廣告原本有準備更多素材，只是發酵期出乎意料的短，就結果來說，這是波成功的廣告。

至於是否消費228亡者的群起激憤與媒體硬要延伸操作，這我就不予置評了。