香港是否是民主的希望？

  我最近一直在关注香港时事，看了很多外媒以及本地媒体的报导，自己反思了许多。希望有识之士能答疑解惑。

  1、关于民主的作用。我认为人类需要的是自由、繁荣、平等、文明。民主在我看来是一个伪命题，是通往自由繁荣的通道。这个通道可以被权力的制衡，人民的监督取代。但是我觉得权力的制约是必须的。大陆现在越来越红了，甚至有些时候会做出很愚蠢的事情，我不认为这很好，所以我觉得权力需要有监督。我认为广泛意义上的人民当家作主一定是好事，但是从大陆目前基层一人一票选举基层干部（如果没听过请自己谷歌了解大陆基层选举）我看到了更多荒唐的事情。我感觉很迷茫，好像全世界除了北欧那一票国家外都很烂。北欧那票国家给我的感觉是小而美。而大国之间基本不太可能和平共处，毕竟资源就那么多，大国的战斗是生存的战斗，为生存而战只有刀光剑影，国家利益至上其他都得靠边站。为什么大陆这么信封国家利益，因为落后就要挨打是这一代，上一代的共识。没有人再愿意回到废墟，所以只要能保全自己和家人，哪怕让别人变成废墟也在所不辞，人类就是这么烂！

  2、关于香港的斗争。我开始是支持香港游行的，如果成功这对大陆人民来说是一个非常好的典范。我认为通过游行，选举民间有识之士，提出自己的政见，能说服人民群众（包括大陆人），挟持舆论和政府进行谈判，达到目的。是这么一条路。但是走到今天，已经变成了（勇武不割席）威胁香港的稳定，来要求和政府谈判。谈什么呢？五大条款，如果政府同意4个反对1个，然后继续游行？有计划么？德国之声采访香港运动人士怎么结束运动，答案是我不知道（可自行谷歌查找视频）？我觉得香港目前的游行，确实已经被自己逼上梁山，很难通过个人找到退路。既然想革命，又不想流血，天下有这么好的事情么？另外，我觉得真的香港废青没什么脑子，美英远在天边，大陆近在眼前。不客气的说，大陆如果进行仇视香港的宣传，你猜最后哪边倒霉？举着英美的旗子，把国旗抹黑，这简直是把大陆推向相反面。不要拿个体说事，我也没见到游行团体站出来说强烈谴责这种行为？我听到的永远都是不割席。

  3、关于警察。警察的职责是维护法律。不是维护人道。法律范围内叫游行，法律范围外叫暴力。示威者破坏公共设施，打砸抢商店，我听到解释说这不是违法暴力，这是对现实绝望的发泄渠道。请问违法行为警察不管，那警察还有什么用。说句不好听的，如果游行的人将来组成的新的政府，然后新的示威者继续借着民主自由的名号进行打砸抢，你觉得政府会不会让警察去管？屠龙的人最后也会变成恶龙。就算能分裂出去，台湾的例子就在眼前，二十年的停滞发展。当然你也可以说人民很幸福。有人会反驳说二十年停滞发展全是中共导致的，如果分裂出去必定会比中共强大百倍。对不起，我还说中共如果核平了台湾少了一个心腹大患早就称霸世界了呢。这就是言论自由的好处了，随你怎么吹都可以。

  一点点不成熟的观点，愿中国所有地方以后能没有纷争，共同发展。