要大陆恢复赴台个人游，吴敦义哪来的底气？

转载：人民政协报

@吳敦義

高杨

2019-08-17期05版

8月14日，国民党主席吴敦义在台北参加一个活动时，就洪秀柱日前“‘九二共识’核心就是两岸同属一个中国”（在台湾，洪秀柱这一表态被称为“一中同表”）的表态接受台媒采访，吴敦义对洪的言论进行了否定，并强调国民党的“九二共识”就是“一中各表”，再次强调“国民党坚决反对‘一国两制’”。与此同时，吴敦义还向台媒表达了对大陆暂停赴台个人游试点的不满，并透露已经派国民党大陆事务部主任周继祥等来大陆与国台办协商，希望尽快恢复赴台个人游。

看到这则新闻，至少有两点着实让笔者惊讶：一是吴敦义关于“九二共识”的表述，二是要求恢复大陆居民赴台个人游。

先说第一个问题。1992年举行“汪辜会谈”的时候，两岸还处在敌对状态，两党和两岸尚无互信。但由于当时出现了突发性航空飞安问题，需要双方坐下来就有关具体个案进行磋商。后来，随着形势发展，为了保障两岸以后再出现类似问题时，处理上能有制度可循，客观要求两岸就相关问题签订协议。

然而，由于两岸互不承认对方政权，但又承认彼此主权重叠。因而在当时情况下，两岸会谈的结果，最终只能达成“未来双方以口头方式表达两岸同属一个中国”的基本原则。而至于到底谁代表“中国”，双方均认为其属于政治谈判的内容，暂不协商，留待以后再说。而这一“留”，直到今天，国共两党和两岸也没有就这一问题举行政治谈判。

因此，1992年“汪辜会谈”结果，也就是现在所说的“九二共识”，其实基本内容就是“两岸同属一个中国”，没有吴敦义说的“各表”问题。而这一点，在2015年11月于新加坡举行的“习马会”上也得到确认。

2008年国民党再次获得在岛内的执政权后，两岸恢复了制度化协商，双方决定以“九二共识”和共同反对“台独”作为国共两党合作和两岸和平发展的政治基础。但这一情况直到2016年5月吴敦义当选国民党主席，才出现了变化。

吴敦义上任后，便修改国民党党纲，将国共合作的政治基础由“九二共识”、共同反对“台独”改为“九二共识、一中各表”，反对“台独”的字眼不复存在。党纲涉及一个党的基本路线，因而，吴敦义主导的国民党党纲的修改，改变两党原先确定的政治基础，也改变了国民党反对“台独”的政治立场。一时间，引起大陆民众和国民党内一些有识之士的不满。这也导致两岸中国人对国民党要走“独台”路线的疑虑，削弱了国共两党之间的互信。

“九二共识”和共同反对“台独”是国共两党合作和两岸和平发展的政治基础；“和平统一、一国两制”是大陆解决台湾问题的一贯政策主张。

统一是大势所趋，人心所望。祖国必须统一，也必然统一，这是任何人任何势力无法阻挡的历史潮流。而在统一后的台湾实行“一国两制”，是大陆基于现实和善意对台湾同胞给予的合理安排，也是对台湾同胞的情感尊重。不应该受到反对和指责。正如国民党前主席洪秀柱所言，“统一是中国的必然，统一后的台湾不要两制要什么？难道一制吗？”

无论从国共两党合作和两岸关系和平发展基础不能动摇的角度，还是从未来两岸统一后台湾社会和平繁荣的角度出发，笔者实在找不到吴敦义主席反对两岸同属一个中国和“一国两制”的理由。

再说关于恢复大陆居民个人游问题。

7月31日，大陆有关方面宣布，自8月1日起，暂停47个城市的大陆居民赴台个人游试点。8月1日，国台办发言人马晓光应询时表示，大陆居民赴台个人游试点启动于2011年，是在两岸关系和平发展大背景下扩大两岸人员往来和交流的积极举措。多年来，大陆居民赴台个人游对台湾旅游及相关产业发展产生了积极促进作用。但自民进党上台以来，不断推进“台独”活动，不断煽动对大陆敌意，挑动两岸对立，严重破坏了大陆居民赴台个人游试点的基础和条件。

尽管回应只有短短100来字，但马晓光说得却已经很清楚了。那就是——当初试行大陆居民赴台个人游是在两岸关系和平发展大背景下进行的；而现在暂停了，是因为民进党当局推动“台独”活动，煽动对大陆的敌意，挑动两岸的对立导致的。当然，从马晓光的回应里，我们看到暂停大陆居民个人游试点的最重要原因是：台湾当局破坏了大陆居民赴台个人游的“基础”和“条件”。这才是关键。

什么基础？当然是“九二共识”和共同反对“台独”。而条件呢？就是两岸和平发展。试想，如果两岸间已经处在敌对状态了，还如何让大陆民众安心去台湾旅游？

无论是吴敦义对“九二共识”的解读和对“一国两制”的反对，或是渴望恢复大陆居民赴台个人游。里面都隐含一个问题——既不想对民族大义和国家统一有什么作为，同时还要向大陆要资源。换句话说，就是既不想付出，还要有好处。面对惨遭民进党清算和两岸关系全面恶化的情况，国民党本可以在民族大义面前顺应历史大势，在两岸关系的表述上再往前进一步的，但如今却置民族大义于不顾，在民进党后面拿香跟拜。笔者实在不理解，吴敦义主席的这个底气从哪来？

（高杨）

转载：人民政协报