戴口罩对防新冠病毒到底有没有用？欧美为什么不戴？

首先声明，我不是医生，更不是口罩和病毒方面的专家。

疫情之下，包括中国在内的东亚国家几乎都是强制性戴口罩防新冠病毒，有的企业甚至打出“可不戴胸罩也不能不戴口罩”的复工要求标语。

而欧美国家，到目前仍然是不推荐普通人戴口罩。不只是普通人实际行动上不戴口罩（这也有文化习惯的原因），连美国疾控中心CDC和世界卫生组织WHO都不建议健康人戴口罩，认为这没有什么用。

CDC does not recommend that people who are well wear a facemask to protect themselves from respiratory illnesses, including COVID-19. A facemask should be used by people who have COVID-19 and are showing symptoms. This is to protect others from the risk of getting infected. The use of facemasks also is crucial for health workers and other people who are taking care of someone infected with COVID-19 in close settings (at home or in a health care facility).

事实上的结果是，戴口罩的国家疫情控制效果，比不戴口罩的国家普遍要好。虽不能由此证明口罩与控制疫情的因果关系，但我们能看出这两者之间存在强相关性。

那到底戴还是不戴口罩呢？我觉得还是应该戴。理由主要有以下几点:

1. 口罩本身的孔隙尺寸的确比病毒颗粒大得多（病毒颗粒的尺寸在0.05到0.2微米之间，N95口罩能挡住小至0.3微米的颗粒，而从人的口腔中出来的飞沫尺寸大部分在50-100微米之间），就像一个网球拍的网眼相对于一粒小石子，口罩挡不住单独的病毒，但是口罩能将说话、咳嗽和打喷嚏时的飞沫挡住，这些飞沫正是病毒附着的主要媒介，口罩防住了飞沫，相当于间接切断了这部分病毒的传染路径。
2. 世界卫生组织和美国疾控专家说，健康人不建议戴口罩，这话没有假。但问题是，一个潜伏期的新冠病毒感染者显然不知道自己已经是病毒携带者，那么，只有人人戴口罩才能将未知的感染者控制住不成为传染源。而且，口罩本身也能防住人的手不经意间接触鼻子、嘴巴时沾上手上的病毒。
3. 现在的问题是，欧美这些国家，从总体供应上根本就不具备足够的口罩数量。如果政府层面推荐普通民众戴口罩，那会造成口罩资源的迅速挤兑枯竭，导致医护人员更加没有口罩使用，而医护人员现在是冲在前线的战士。把口罩优先留给医护人员当然没有错，但这恰恰说明戴口罩是有用的——虽不是100%能防住，否则留给医护人员干什么？

所以，比起戴不戴口罩，更重要的问题是，如何迅速提高口罩的生产供应，让大家都能戴上口罩——都戴口罩也就不存在谁歧视谁的问题，才能把病毒的传染源迅速切断，避免人传人无穷尽的恶性循环，一直坚持到对付此病毒的疫苗问世，只有那时候，才是不需要戴口罩防新冠病毒的时候。