区块链去中心化未必代表永远可靠

上次说到博客消失的事情时，我提到没有放弃我自己的网站，虽然我将图片都放到了Steemit上，也就是存在于区块链网站上。steemit的图片其实是存在于amazon的服务器上，只有文字才存在于真正的steem区块链上。

这有一个问题，存在steem的区块链上能永久不消失吗？或者说，区块链就一定永恒（相当长时间）可靠吗？

大部分的区块链是去中心化的，但去中心化不代表一定可靠。假如这些去中心化的存储点不存在了，这些数据也就相当于没有了。即使自己保存了一个点，如果这个区块链几乎没有人使用了，那在网络上变得几乎不可访问了。

其实，最典型的例子，是10年前的BT下载方式，它也是去中心化的方式，一些热门文件下载速度非常快，就是因为众多的存储点共同下载和上传。但它的最大缺点是如果这个资料没有人关注了，这个BT种子就没有办法下载了，或者说下载速度极其慢。

而现在的区块链也是一样，它本身并非一定是去中心化（Ripple其实很中心化），即使去中心化，也不代表它永远可访问，前提是它还有相当数量的用户在用，充当各个去中心化的点。

也正因为如此，我一直都维护我的个人网站，只有数据掌握在自己的手里，才是最可靠的，更别说，区块链的数据保存形式何必和过去的中心化方式一定要有你没我呢？不必将中心化和去中心化那么对立，都可以为我所用。