讀書終究是自己的事

那天晚上我們在三樓的屋頂平台聊著表演，近八點的時間，附近的幾個排練場正在進行演出， 學院大樓裡頭難得地安靜不浮躁。

他說如果可以，要我也去看點表演的書。

我說我有讀過一些。講了幾本書名，他嗤之以鼻說那些都不正宗。

我告訴他，很難得碰到願意讀書的演員。演員幾乎都不太看書。

他說他大學的時候書是一本接著一本，然後才曉得了一點什麼。

聽過兩種說法，一種是演員完全不需要讀書只關照身體，讓導演讀書讓導演思考，讓導演引導演員去執行就好。

另一種說法就是，生活如此貧脊，人生又只有一回。若是不讀書擴延自己的經驗與思維，要怎麼去創造角色？又怎麼讓角色去加深厚度？怎麼讀得出角色的矛盾？又怎麼培養自己對於語言的美感？

但仔細想來，他們讀不讀書其實也是於我何干。

剛過完年那陣子，我跟友人到奉天宮去拜拜。甫下車，朋友就突然開始說，念書的時候我若是有什麼想不明白的，就念更多的書讓這些蔓生如樹、枝繁葉茂的知識網絡替自己結網連接那些想不明白的彼岸。

我唯唯稱是，謹記於心。

後來在回程時，我問友人這次東華是否有想說的，他才說文昌比較明顯，一下車訊息就進來了。不過文昌倒是給了兩個方法，只是其中一個肯定不適合你，也就沒講了。

但他後來還是說了，聽完我也是覺得大概無法做到。

友人沈默了一會兒，說他還是感覺到有個卡住的感覺，但進來的是文昌，所以他想可能還是讀書方面的卡頓吧。

然而究竟卡著什麼，我自己也說不清楚。

事實上現在的我也沒感覺到任何的堵塞窒礙，反而一切都覺得挺好。

（除了幾天前病了，導致後面幾天沒幹什麼就覺得累）

但訊息總不是即時的，這點我也早就明白。

因此心裡頭記著，繼續坦蕩過日。

他說他大學的時候書是一本接著一本，然後才曉得了一點什麼。

但萬變不離其宗，最重要的還是那本書。

他甚至篤定地說，凡是聽他話把那本書讀完的，後來都考上了。

不過他剛說完也立刻想到個看完了書卻也沒考上的例外就是了。

然後，一本明確的書名出現了。

透過嘴巴，如咒語如福音如神聖地唸禱著，那本書名就這樣，在難得安靜而不浮躁的靜夜學院屋頂，明明白白地，傳到了我這裡來。

忘記哪一個時間點吧，我突然把書名跟給蔓生如樹枝繁葉茂的知識網絡給連結了起來。

我心想，這或許是一個開始的指引也不一定。

那樹枝繁葉茂地長著長著，我或許就漸漸會來到那個窒礙的事物面前了吧。

或許。