Q博不務正業小日記-Day 10

今天聽了場很棒的演講，讓我再次意識到，生物醫學其實在判斷結果時可能存在一些偏見！而且，可能還進而推演出種族歧視等等問題！所以今天來稍微聊聊我求學領域內的一些新發現和觀點~

自從去年八月中回到台灣後，對於我應該在"生物醫學"領域何去何從一直很迷惘！因為，很清楚自己不太想往教職發展，所以對於在實驗室做研究好像已不再有那麼大的吸引力~雖然，如果有一個我有興趣的實驗題目跑出來邀請我加入，我還是不敢保證我會拒絕XD

但今天有幸去一間生技公司當小記錄員，把演講內著實記錄下來！今天公司內部邀請的是一位哈佛醫學院的醫師回來台灣演講，主要在探討亞洲人應該要有屬於自己的醫療數據和臨床研究結果，因為歐美人的基因和生理構造多少和我們亞洲人種是不大相同的！

西方國家開始從事醫療相關研究已經有200多年的歷史，而且隨著他們醫療知識的不斷進步，許多醫學相關教科書和資料也不斷產出。

但是，亞洲人和歐美高加索人(白人)的基因、生理、生活習性有很多的不同，可我們普遍在醫療行為或研究上都是以西方的研究結果作為標準，認真想想其實挺不適切的！

舉例來說，

相對於歐美人，亞洲人在術後產生血栓的比例並不高，但在西醫治療中，往往在病人手術開刀後會要求吃抗凝血藥物，避免術後有血栓的問題。但這對亞洲人來說或許是不必要的！

又或者，眼睛視網膜進行檢查時，通常黃斑區與整個眼底有一定的比例 (約0.7) ，如果超過這個比例，在西方國家就會判定該名受試者有青光眼的可能，若積極治療可能要考慮開刀！但是有一小部分研究顯示，其實亞洲人的眼睛有很大部分在正常情況下，其比例都超過或接近0.7。所以，如果我們都參照西方標準去判斷，很可能會開了不必要的手術！

除了上述提到的例子之外，還有很多其他的生物數據可能在不同人種中都有著不同的標準。而這些醫學的知識，不單單只是醫療上可能造成誤判，今天講者更提出可能有種族歧視的議題存在！

因為除了亞洲人的一些生物數據和白人不同之外，也有一份有趣的研究指出，相較於白人，黑人和西班牙人在血管的血氧濃度都比較低。由於都是找健康的人進行檢測，所以將所有數值得到並繪出一個圖表，明顯白人的數值就是比其他人種高。

而有趣的部分來了！

白人醫學生看到結果，他們解讀：「除了白人，其他人種的數值都低於標準！」
黑人醫學生看到結果，他們解讀：「只有白人的數值異於其他人種，是比較怪異的！」

當然，自己是什麼人種，就比較會把自己的種族資訊做為自己認定的標準。但是，現今多數生物醫學的研究，真的多半集中在白人身上，這可能導致我們亞洲人在做醫療數據判讀時，容易也產生"我們有問題" "我們跟別人不同"這種"自我懷疑"的心理！

所以，醫學會不會是一個間接導致種族歧視的議題呢？聽完這場演講，我真的覺得很有可能耶！所以我很感謝這位教授特別回台，願意當一位意見領袖去提倡社會大眾對這件事情的認知，也就是：我們亞洲人應該也要自己主動去蒐集屬於我們亞洲人種的生物數據！如此才能真正落實近幾年提倡的"精準醫療"。

今天演講內容很精彩！我真的收穫很多！會後有機會和教授聊天，他說的一句話我很感動，他說：「我認為真正好的研究者，就該是位意見領袖。因為發表論文等等其實就像是一種打廣告，真的有能力要想辦法去改善世界或社會的醫療問題，而不是躲在自己的小世界裡玩！」

在教授身上，我看到一位披著哈佛光環的人卻是那樣的謙卑！就算我是一個從實驗室出逃(?)的小小科學人，他都說可以從我身上學到東西！我真的當下感動的都要哭了！這位教授真的是一位我內心崇敬的學者的樣子！不單單是他的成就多高，而是他的慈悲、溫暖和真誠！

臭屁的學者真的太多了！我必須說真的，在科學裡面，不懂得自吹自擂很難活，但是過頭的話，別人看去也覺得難過！我曾經被說是位不夠"敢"批評別人的科學家，所以成長不夠快！但我不是看不出問題點，而是不愛用過度批判的語句去談論別人的辛苦研究，那畢竟都是別人的心血呀！

尾巴突然自己碎念起自己的小心思，但總的來說，今天希望分享幾點觀念給大家:
1. 亞洲人應該要開始思考如何建立屬於我們自己人種的生物數據庫
2.「醫學研究造成種族歧視」其實是個蠻值得深入思考和探討的議題，但好像沒什麼人談過？是我們太乖還是太容易被牽著鼻子走呢？

歡迎大家來討論唷~