谁有权利公开定耻辱榜？

这疫情的前前后后，媒体的深度涉及，把现实撕开给你看，不想看都不行。对现实生活有点幻想的，也早没了，再没低头闭眼想象的空间。

疫情期间方方日记我大部分都看了。文采如何不是要点，关键就是记述功能。就是个日记而已，就像我们记流水账一样。谁要是点对点地确认细节正确与否，把它当成纪录片一样地来看，一定是不读书、很少读书、不会读书、没有脑子的，要不就是居心叵测—我为我这句论断站台。

一本书，谁喜欢看就看，不喜欢看就不买、不谈；就像别人说的话，有人信、有人嗤之以鼻，有人则什么也没听见，就像风吹过了一样，再正常不过。国内媒体上闹出这么大的动静，实在是让人汗颜，都不好意思和非中国文化出来的人谈这么个闹剧。

现在又有国之重器工程院院士为家国思想站台，在高校平台把方方也作为反面典型来对待。他举的其他人名，我不了解。但方方日记我也是读过的，她作为反例被列举出来，我觉得这院士老先生有点过分。

院士嘛，术业有专攻，说说本行是可以有参考价值的，说说自己的价值观也可以，为什么一定要批判别人、把别人订在他选定的耻辱榜上，还是公开场合（在高校范围）？

况且他说的话，也有点真假难辨的味道。

“我在武汉前线，一直待着，各个医院我也去，如果一个患者不幸逝世了，我们都是把他身上尽可能的东西，手机、项链、手表、外套，都会放到单独的包里，系好了，写好名字，然后给患者净身——洗一遍、擦干净，再用被单裹起来，放到太平间，我们也会集体默哀，对死者的致敬。”

他上面描述的对死者的尊重，我倒非常希望是真的，不过，在那么紧急的情况下，在相对于疫情发展医疗资源极度匮乏的情况下，大家都知道，第一、不是患者都有办法进到医院，第二、即使在医院，患者也不一定能得到床位和医护人员的关照。那么，医护人员怎么会有时间“集体默哀”，而不是去抓紧每一秒钟去救治尚且活着的人？

前一段时间意大利北部疫情吃紧的情况下，必须应用战时急救原则，讲的就是在极端情况下，必须对患者的情况进行排序，优先救助濒死、存活希望高的患者。 在这种情况下，每一秒钟都可以用来救人，哪有时间去“集体默哀”！

难道这种情况从来没有在武汉发生过？难道医疗人员可以从从容容对所有患者进行救治，还有时间进行”默哀“，表达对生命的尊重？

那为什么要建那么多方舱医院？为什么要从外省市调那么多医护人员支援？

那被讲述的故事，实在是美好得让人不敢相信！

假如已有一分存疑，那么这被讲述的故事，该相信多少？