香港示威者没有认清现实，失去了进一步民主的可能

作为内地偏liberal的人，我一直是支持香港人争取自由和民主的。正如港交所李小加所说，中国不需要多一个上海或者深圳。香港的存在为中国民主留存了一点微光，澳门除外，台湾也不再统治范围内。所以2014年雨伞运动时，我一直是站在香港人一侧的。

但自从暴力发生后，这一点微光就消失了，示威者们没有从实际出发，没有未来的规划，只是一味地在宣泄情绪。

1923年，鲁迅在北京女子高等师范学校文艺会发表演讲《娜拉走后怎样》——不是堕落，就是回来。

同样的问题问示威者，就算是最极端的结果，你们推翻了政府又怎样？然后呢？并没有任何计划。所谓的五大诉求，根本不知道最开始是谁提出来的。

现实情况是，由于缺乏对中共的认知，示威者总以为自己会成功。但作为一个内地人，我可以很明确的判断，五大诉求绝不会被完全答应，尤其是双普选。

一直生活在香港的人，会忘记其实香港的体系并不是完全独立的，即使在基本法的框架内，北京也是可以有作为的。

香港人天真地以为双普选可以实现，这不过是一厢情愿罢了，北京怎么可能放权。

真心建议香港人可以多关注一下内地政治，因为了解太少太片面，所以一遇到和北京有关的事，总是出现判断失误。

如果一件事情是注定不能成功的，继续做的话，可以被叫做勇气，也可以被称为愚蠢。但是如果这会对几百万人产生极其负面的结果时，这一定是愚蠢的。

我想说的不是要成为犬儒主义，而是要认清现实，不要做无谓的牺牲。当然这种牺牲，在有些人眼中是极其浪漫的，毕竟青春和暴力是那么的吸引人。所谓的理想不过是无处释放的躁动，这场运动发展到现在就是情绪化而已，没有太多实质的进步。

还是要回到开头的问题，之后呢？之后怎么办？不一定会出现一个更好的香港，这就是你们想要的结果的？如果是的话，是非常不负责任的，毕竟还有那么多想正常生活的人。

很难说香港需要多少年从这次运动中完全恢复过来，但各方面一定会收到影响，并且民主程度并不会有所增加。

香港更应该考虑的是，如何在2047年之后延长一国两制，最大程度的保证现有的民主，这才是可行的路径。

最后，仍旧要强调一下，请基于现实情况出发，做出最好的选择。如果只是一味地想要寻求双普选，可能最后就变成深圳了吧，看你们想要什么。