Tamaru

要做法治之光

谁说大陆没有资本裹挟政策?

本文内容基于 B站新闻节目《睡前消息》139期(YouTube也可观看)

对于《睡前消息》的简单介绍:主讲人马前卒(应为笔名)是新兴的政治立场「工业党」的代表人物,这一派立场通常认可且强调中国工业发展的成就,对于言论自由、人权一类的价值观表示否定。马前卒曾为工程师,现为媒体人。马前卒作为资深网民,曾在知乎上有过众多回答,不过后来被封号。《睡前消息》则是中国宣传栏目「观视频」的旗下节目。

地方司法系统如何被大企业利用

腾讯公司与深圳南山区法院

腾讯公司与老干妈公司产生合同纠纷,于是腾讯公司向深圳市南山区法院直接申请了财产保全并通过,扣押了老干妈公司的一千六百万财产。

财产保全制度是指,民事诉讼中法院可以在紧急情况下根据原告的申请冻结被告的财产,以避免被告在诉讼过程中以破产、转移财产等方式不履行赔偿。

显然的这里的问题在于法院的自由裁量权过大,在没有规定到底什么事紧急情况的条件下,原告几乎可以直接冻结被告财产来逼迫被告从而达到目的。而且腾讯公司在南山区法院的诉讼几乎每次都胜诉,也曾经提出过多次财产保全。


华为拘留李洪元。

在这次事件中李洪元因为被华为诉敲诈勒索,在没有定罪的情况下直接被拘留了251天,期间没有探视的权力。最后李洪元被证明无罪,但是华为公司明知对方无罪,却可以直接关押对方251天,甚至不需要定罪。


鸿毛药酒抓捕谭秦东

鸿茅药酒操纵内蒙古警察抓捕谭秦东,拘留一百天多天。


腾讯公司公开招聘「能够影响央媒」的人、李为为被荆门警方保护,却被另一边警方通缉、宇通公司总裁任人大代表,多次提出校车方案,果然让宇通公司成功拿到校车订单。

大公司喜欢政府高级管理人员的事也屡见不鲜。

2019年的一篇论文采用了中国2003年到2015年到上市公司数据,指出,企业在注册地法院打官司胜诉率可以提高40%。

而在这种情况下,也会有人argue(想来想去还是argue这个词最适合这里,中文似乎找不到一个很好的词):中国的法律对穷人更好。进而臆想,美国的司法独立都是偏袒资本的。不得不说还是很天真的。

美国的集体诉讼法帮助了苹果手机消费者拿到了两亿美元的赔偿,而有同样问题的中国消费者却不可能拿到赔偿,即便中国的苹果手机消费者更多。

美国还有很多律师喜欢不收费帮企业受害者打官司,因为他们可以分到巨额赔偿金。

杜邦公司生产不粘锅的原料污染环境,损害人体,律师花了十多年帮助受害者打官司。而如果这种事发生在中国,律师会因为破坏稳定被抓进监狱,受害者不断上访最后被严加管控。



發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區