我們能為「內容有價」付出到什麼程度？

連續看了幾篇討論新功能的文章，雖然還沒上線，但透過站方的回覆，稍微略知一二。

但我想到的是，我們能為「內容有價」付出到什麼程度？之前@張蘊之 的文章和@洪俊彥 的盤點過去一年我在網路媒體上所刊文章，一共賺了多少？說出來你絕對不相信！這些文章看完讓我很難受。大部分的人都是另外找份能養活自己的工作，文字創作只能當不無小補，貼補家用而已。但還是有些人堅持自己的理想，不為五斗米折腰，作自己想作的工作。現在人知識隨手可得，隨便搜尋一下便能找到妳想找的資料，我們常在各大媒體平台上看的有內容的文章，我相信作者都大有來頭，或是在某個行業深耕多年，但這些知識含量底下，所得到的回報竟然是0。我都不由得為這些文章叫屈，但這就是這社會的常態。

從社交前往內容的道路

我因為讚同「內容有價」的理念而來到這裡，的確現在演變成妳幫我拍，我幫妳拍的社交場景，大家都有錢拿。但有些文章冷門，小眾，閱讀門檻高，但卻隱含著豐富的知識量和文化涵養，如果僅靠著站方挖掘和支持，是遠遠不及的。所以讚賞公民2.0應運而生，可以讓作者得到更多的贊助和支持，只要是有墨水的作者，對他們而言我覺得都是好的機制。雖然這會擠壓到一般素人作者所能得到的讚賞，可努力產出的好文得到更多的回報，這點才是好的循環啊！

有時候討論串更加值得一讀

我之前曾經有提過，有些讀者在文章下的回應或是討論，不只用心，也更精彩。我從以前就一直在想，這些精采的留言，如果也可以拍手就太好了。不知道站方即將推出的圈圈功能是否是類似的概念？將類似的主題拉在一起，有興趣的成員加入，聚焦性的進行討論，如果不是純社交的聊天，我倒覺得這種形式更像小組討論或是讀書會的概念，比起單純訂閱一個作者，這種訂閱一個主題的作法，反而還比較吸引我。

量力而為的支持

從讚賞公民1.0到2.0，或是現在站方即將推出的新功能，無非是提供更多的管道將有內容的，我想看的產出送到妳眼前，也是以不同型式支持著所有創作者，當然也更考驗作者規劃和搭建社群的能力，我覺得目前馬特市社區有幾位大神是有能力作到的，也樂於見到這樣的發展，畢竟比起素人作者，要產出優質好文付出的時間和心力難以計算。不管是哪一種支持管道，都是以「支持創作」的基礎發散，選你能負擔得起的方案支持，都是為創作有價盡一份力。

不管怎麼樣，我還是會待在馬特市持續創作，也會讓我開始思考要怎麼開始經營自己，不管世界怎麼變，熱愛文字的心不會變。