FoxCabin
FoxCabin

網站:https://www.fox-cabin.com FB: 狐狸小屋 Fox Cabin IG:@foxcabin 自認識到Isaiah Berlin在《刺蝟與狐狸》裡對兩大類學習、思考、甚至做人的比喻,一直希望當隻狐狸。讀《小王子》,讓我感受最深的,也是狐狸。 現實當不了,只能以狐狸小屋為名,寫下雜亂的人生,雜亂的學途。

時勢造就黑人女副手

(原刊於 《信報》A18  |   EJ GLOBAL plus  每周人物誌 )

拜登花了一段日子才挑選出副手,甚至不惜承受猶豫不決的批評;一般而言,大選勝敗不太受副手人選影響,但拜登年事已高,外界猜他即使勝選也無力尋求連任,甚至連完成一屆任期都可能倍感吃力,故副手人選或將分擔更多權力和政務,重要性亦大增。

迎合反特朗普主義

細思慢想過後,拜登給出甚富爭議的答案──賀錦麗(Kamala Harris)。她雖然算是美國民主黨後起之秀,又有選舉經驗,卻不算太「入屋」,知名度未及前國安顧問賴斯(Susan Rice)、參議員沃倫等人。她最為人熟悉的時刻,應該是今年民主黨初選辯論中,以拜登曾反對不同膚色學生共乘校巴的舊事攻擊對方,一度令拜登選情受挫。若再早一點開始留意她,或會知道她成為參議員後,多次強烈批評現總統特朗普的移民政策,並在多場聽證會中嚴厲質詢特朗普提名的官員。

時勢造英雄,賀錦麗的背景和履歷,恰巧有如為這次大選度身訂造。拜登的選舉策略,說穿了就是「反特朗普主義」(anti-Trumpism)。賀錦麗作為有牙買加黑人和印度裔血統的女性、移民之女,其存在、成功和圓了美國夢,已是活生生的反Trumpism例子,沒有什麼比揀她當副手更能反映拜登擁抱多元價值。不知是否受刺激,特朗普竟重施「出生地陰謀論」,質疑她的參選資格,結果需要白宮幕僚長和競選團顧問補鑊,淡化總統言論。

而一連串Black Lives Matter示威,亦有份把賀錦麗帶到副總統候選人這位置。哈佛大學美國政治研究中心(CAPS)與哈里斯民意調查公司每月都會進行民調,根據7月的報告,有28%民主黨支持者視種族關係為目前最需要面對的問題,比例之高,僅次於新冠肺炎(60%)和醫保(32%)。

除了身為少數族裔,賀錦麗還先後擔任三藩市的最高檢察官和加州總檢察官,其司法機關經驗有助拜登在改革警察及司法制度上打一手好牌。她在這兩個職位亦有政績可曬,如她推出的「迷途知返」(Back On Track)計劃,讓非暴力與非毒品罪行的初犯者以進修及工作來代替坐牢;創建「開放司法」(Open Justice)數據庫,當中包括疑犯拘捕及扣留期間死亡等資料,這些措施都備受進步派和社運人士歡迎。

「拜賀配」與當年奧巴馬配拜登相似,一人負責抓少數族裔、進步派、年輕人的票;另一人抓傳統民主黨人的票。今回主次易位,但同樣有望團結黨內各派以至民主陣營。

從政資歷難說服進步派

再說,拜登口才並非出眾,甚至會慌亂失言,予人反應遲鈍、老態畢現之感。其健康和魄力一直是特朗普的攻擊目標,如曾嘲笑他是Sleepy Joe及Slow Joe。這些批評雖欠缺內涵,卻非常適合在網絡散播。因此,年輕善辯(比拜登年輕22歲)的賀錦麗有助為他的選情注入活力。話雖如此,賀錦麗的工作經驗不乏爭議。她以進步派檢察官自居,可是任內甚少調查和起訴被指涉警暴的警員,直至任期快將結束才有所行動。她強調反對死刑,惟當法官判加州的死刑違憲時,她又提出上訴;賀錦麗更曾拒絕為黑人死囚Kevin Cooper做以前科技未做到的DNA檢測,待《紐約時報》刊登Cooper的報道後,她卻聯絡撰文記者Nicholas Kristoff表達遺憾,並稱支持DNA檢測。事實上,她參與黨內初選期間提出的政綱,也包含一些早年反對過的主張。

賀錦麗一向認為,要加入體制才能作出改變,然而上述事例顯示,她加入了也未必會推動變革,「加入去改變」的往績有點矛盾。況且,如今與她在初選狠批的拜登合作,難免成為攻擊目標。做deal的特朗普怎會不知商場和政界沒有永遠敵人?故以此為由稱她Phony(騙子)Kamala。說到底民主選舉就是從民眾手裏拿授權,如此赤裸的政治結盟總會失分。

不過,如前所述,賀錦麗有如為這次選舉度身訂造。雖說種族和司法問題備受選民關注,但拜登的策略就只有反特朗普,塑造自己為終結疫情和外交亂局的最佳人選,至少正派像樣;他廣邀黨內各派人馬助陣,更找來多位共和黨人倒戈,背後亦是這個意思。在團結反特朗普的主旋律下,政治正確、不左不右的賀錦麗頓成最佳副手人選。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论