換日線。台灣高雄人。二十歲後流浪到台北工作七年後回高雄定居至今。從事接案工作十餘年。大多數時間從事的事都跟書和出版社有關。更多內容請看置頂關於我，或至我的個人網站：https://www.sunlinedesign.com.tw/，e-mail：sunline.liu@gmail.com

如果LikeCoin那麼難賺，要怎麼化讚為賞呢？

2022 年 3 月 12 日

LikeCoin好不好賺？坦白說你把它當「工作」要「養家活口」，我勸你去找份穩定的工作比較實在；如果你把它當作什麼投資理財的工具，我也勸你有賺的偷笑，沒賺的也不用覺得損失了什麼！投資理財有賺有賠，有什麼穩賺不賠的麻煩你通知我，謝謝！但老實說，寫文賺幣，真心比起投資來說，真的已經是「穩賺不賠」的一門生意了。

要說，LikeCoin在每日分派的數量大幅調整，我應該才是要跳腳的受災戶才對，試想最高峰時，我領過一個月40000LikeCoin，2020年末調過一次，努力一點天天寫，一天維持在700LikeCoin的所得，一個月也可以破20000，走到讚賞公民3.0的現在，LikeCoin的每天分派量即便是在分派最多的那一個，「天天都要破」200也不是一件容易的事。

如果LikeCoin那麼難賺，該怎麼辦？

大約從去年（2021）十一月的某件事後，我就很少參與任何關於LikeCoin或Matters，以及其他平台的觀察、使用、建議。（甚至大大小小的什麼虛擬幣、NFT，都讓我頭痛）一來日子真的很忙，二來常常話不投機半句多，三來道不同不相為謀（比如說，我不小心參與的驗證人。）

LikeCoin好不好賺？坦白說你把它當「工作」要「養家活口」，我勸你去找份穩定的工作比較實在；如果你把它當作什麼投資理財的工具，我也勸你有賺的偷笑，沒賺的也不用覺得損失了什麼！投資理財有賺有賠，有什麼穩賺不賠的麻煩你通知我，謝謝！但老實說，寫文賺幣，真心比起投資來說，真的已經是「穩賺不賠」的一門生意了。

也許從不同人角度會說：「可我寫文也算是花時間啊！不能說好像我都沒有付出什麼一樣！」但你試試看，拿掉LikeCoin這個拍手機制，有沒有人會給你錢？（99%的文章都沒有人要付錢看！）

所以，LikeCoin那麼難賺，該怎麼辦？就投資理財的角度來看，你真心認為它無法帶給你「獲利」，就真的盡早出場不要留戀，然後去找一個你認為「符合你心裡所期待的獲利方法」去賺你想賺的錢。

就我而言，比起寫文賺錢或是比起研究虛擬貨幣賺錢，我不如好好接案子，把每個案子做到最快最好：腳踏實地的賺談好的工作、扎扎實實地交易商品買賣貨物，錢都是實實在在的進戶頭裡。

但我就要放棄寫文賺拍手或是賺訂閱制（方格子或medium）的收入嗎？當然不要放棄啊！我的接案人生宗旨就是：把自己喜歡的事都變成錢，幹嘛錢變少了就不賺了呢？

而且我真心感謝這兩三年寫文的累積，幫助我度過了工作青黃不接的日子，哪怕每個月真的賺不了幾千塊，累積起來還是在我找不到錢可以付需要付的錢之時，幫了我一把。

早期，即便你一個月有20000LikeCoin，一個月也真心換不到四千台幣啊！但需要錢的時候就是救急不救窮的幫助我很多，好讓我能撐過那兩年永恆在月底要東拚西湊所有的開支，光是這點就足以讓人有很大的力量能往前走。

當然，這兩三年寫文遇到的人、發生的事，以及建立起我在Facebook的人際關係，也使我擺脫了某些社交障礙（我是指好的那些互動關係，壞的就甭談了，心累！），並且也鼓舞著我將我所獲得的那些友善、支持，再傳給更多的人。

賺錢超重要的，在需要錢的時候，人被錢壓迫到一定程度時，你會相信賺錢是世界上最重要的事，但在這兩三年寫文的過程中，我還遇見那些真心陪在我身邊，不只願意每次扎扎實實幫我拍手，而且一再地相信並期待我越來越好的人都沒有遠去，讓我從「需要認真賺錢」的壓迫感裡，繼續支撐下去。

他們沒有人會覺得我所付出所得到的是一種炫耀，他們衷心的支持我（即使只是拍手而已，我每天叫他們拍手）衷心地期待我所做的每一件事、賺的每一分錢都開心愉快。而這些「他們」很可能也是我後來寫文的時候遇到的人。

我不會說「比起賺錢這些支持更重要」，不，我不會這麼說，那樣太矯情，好像寫文是件多麼神聖的事，沒有錢只要有精神支持就能溫飽，但我願意相信，他們每天花時間替我拍手（很多人不閱讀就拍了）是基於對我所有的信任，和衷心的支持（而我當然也理當認認真真的給予回報，比如說，回報他們看著一個朋友認真且努力的過活著！）

看著Matters、LikeCoin，或者其他如方格子或是medium（以及其他種種關於創作、寫作、閱讀或者號稱能寫東西賺錢的機制⋯⋯）在我所參與的這段時間的變動，我已然沒有幾年前看著台灣出版界往黑暗裡掉的慌張或焦慮，我只相信「文字」這個東西「閱讀」這個行為，在未來會變成極為稀有的事物（書都用聽了的不是？表達或傳達訊息或故事都用影片了～）還堅守的任何人，都在尋找閱聽行為中，還能沾上邊的可能，盡量地讓更多人願意書寫、閱讀。（就不談創作了，這年頭創作不值錢，想賺錢的去看大數據分析受眾搞不好比較快。）

也就是受眾的行為一直隨著世界的趨勢在變動，所以LikeCoin和Matters的變動也跟我原來看到的不太一樣了。（反而是方格子一直維持著某種創作與讀者之間的關係。）這些變動需要一直被檢討或是一直被建議嗎？說實話：不用。

因為所有的變動都來自於使用者行為模式外加世界的變動而變動。說穿了就是「我們」使機制做了調整。也許我們都會希望所有我們所使用的都能符合我們的需求，但實際上，那就是最大化所有人的需求而產生了變動。

舉個例來說，在台灣的出版界心理勵志越賣，就越多人出版，而原先那些扎扎實實做文學書的出版社，好像怎麼都賣不掉，為了召喚讀者的目光，所以開始出著也是心理勵志但包裝得比較有藝文氣質的書，找來文文青青的作者寫那些「其實大部分人都懂的」道理，然後再讓讀者捧著那些書，好像自己就是讀書人了；有時這樣的變動，只是尋求另一種出路來完成原來想要做的、繼續做的事。（用那些賺錢的錢，補上其他書不賣的缺口）

很多時候，是使用者決定了未來的世界，只是大部分人不知道而已。（科技始終來自於人性嘛！）

話說回來，如果LikeCoin那麼難賺也難給，要怎麼化讚為賞呢？沒了讚賞公民2.0的按月定額給自己所支持的作者的機制，就沒有別的方法了嗎？如果你真心喜歡一個作者，我想你應該要去開口問他：「請問你收支持嗎？有沒有方式可以打錢給你，我想支持你。」能訂閱的時候訂閱，能購買的時候購買，比起去算「我幫別人拍手給了別人多少錢」來得容易許多。

也許有人會問：「可是我沒有那麼多錢去支持所有的人啊！」就像串流平台那麼多，每個都要付錢怎麼付得完？NFT人人做，我要支持也不可能都買下來。

那麼，就在你能力所及的範圍裡，這個月支持A，下個月支持B，再下下個月支持C⋯⋯不就好了嗎？問題是「拍手不花錢」對吧！（反正又不是我給的幣）那麼就試著「真的覺得誰很好」在拍手之餘，養成真的動手給對方額外的支持，哪怕三五十，都能表達你的讚賞！