投資理財請詳閱說明書，請把委託我的LikeCoin取回或轉委託吧！

我常常誤打誤撞成為了什麼，比如說：雖然小時候想讀美工被父母阻擋但也沒想過要成為的設計師；雖然喜歡畫畫，但永恆畫出來都會被家人恥笑，而且沒有什麼比例、空間的概念，還是將自己畫的玩意兒賣往了全世界，成為一個文創商品開發者；雖然很喜歡寫字但寫了二十年都沒有人看，卻在離開Facebook好像有點形成了氣候，沒想到還真的有人喜歡自己的文字⋯⋯

而我沒有誤打誤撞的事，通常都成不了氣候。比如說，讀資管的我對程式有熱情但不喜歡，所以早早我就從最基本的0與1逃跑（雖然0與1的世界我覺得滿有趣的）只留下永遠背不起來無法憑空寫的html和css，做為我設計網頁的輔助。（早年寫過asp，也是用別人的來改。）

我沒有想過「LikeCoin驗證人」是什麼？沒有詳閱公開說明書的將自己投身進去，最後就是驗證：誤打誤撞能做得好的是天分、自己要有熱情能完成那件事，而不能做好的通常都是正常的。

以下，就當是一個月的「LikeCoin驗證人」的心得報告，沒有要戰體制的意思（體制，笑）純粹心得。

所謂「LikeCoin驗證人」是什麼？在這裡是這樣寫的：

銀行+立委
讚賞公民共和國的驗證人同時擔當「銀行」及「立法委員」的角色。
驗證人 ( Validators ) 負責 7x24 營運伺服器群以核實所有 Likers 的資料記錄，包括代幣轉賬、內容發佈、投票動作等。讚賞公民共和國的驗證人同時擔當銀行及立法委員的角色。

負責記帳（銀行）
傳統做法，我們需要一些有公信力的機構，例如銀行或政府，收取服務費去處理帳目記錄。在讚賞公民共和國，帳目以分散對等的方式，由 Likers 授權的「驗證人」負責記錄，每筆操作只需 5 秒且成本極低。

負責動議及投票（立法委員）
Likers 透過委託的方法授權給驗證人。委託 LikeCoin 代表 Liker 信任驗證人的技術能力、知識及誠信，並同意由他代表。

除了簡略的一行：驗證人完全開放，參選免入閘免審查，任何人都能架起伺服器做驗證人。

公開說明書裡沒有寫的條件是這樣：

1. 你英文要夠好。
2. 你要會架伺服器。
3. 你要常在discord出現。
4. 你要夠會吆喝別人把錢拿來給你！

最重要的是，很多人不知道的：「受委託的數量要進入前五十」「你就可以領到收益！」也就是你被委託的數字越多，你能拿到的收益越多，甚至可以靠驗證人來過日子！

關於最後這一點我說應該要加到說明書裡，但D跟我說不是每一項細節都要被寫出來（大意是這樣），但我覺得這件事就最該說，不只「進入前五十」要說「可以領收益」也要說。

我相信，有大多數的人不知道自己把錢委託給驗證人，除了自己可以拿到利息外，驗證人們也能得到收入！你不只，決定了誰當你的驗證人，還決定了你給他多少錢讓他能再長錢！

我是一個沒有看清楚說明書而投身進驗證人世界的人！加上沒有公開說明的這五點我全部都不在行，所以我決定不要占這個缺（其實是我就做不好）而決定退出，加上「前五十大」這件事需要被排名被計算那些數字，也不是我喜歡的模式，動不動要因為「錢」「數字」被比較，實在讓人乏。

我沒有能力讓別人把錢交給我，也沒有這種社交手腕（謝謝這一個月願意相信我把LikeCoin解掉委託給我陪我玩一趟的人。）

一個月前成為驗證人時，有人質疑不自己架伺服器的人根本不懂驗證人的運作；成為驗證人之後我投了社區委託沒有得到認可，有人要我多參與社區討論，好好寫那個社區委託書。

就這兩件事我要來延伸寫一下我的想法。

「不自己架伺服器」這件事，我的回應是：所以一定要懂技術的人才能成為驗證人嗎？（官方的回答是，沒有這麼強烈要求。）

這得回頭來想一下：關於這個「社區」未來的走向是什麼？「社區」意指什麼？是區塊鏈上？加密貨幣交易的範圍裡？出版創作者？使用LikeCoin的用戶（含付費及不付費）？還是discord？

都是懂技術的人、開發人員成為驗證人是件好事嗎？不懂技術，但有其他專才、專長的人，社區就不需要嗎？驗證人的角色既然還有「治理」的功用，不需要多元的人才嗎？那麼，有其他專才專長的人，不能透過他人的專才專長去架設伺服器而提供自己的才能嗎？

這樣講好像太難理解，白話文是這樣：要一個寫作者、創作者、文字工作者、提供創意者、專業行銷者也要搞懂伺服器的架設，不會太浪費他的時間嗎？為什麼不要讓這件事委託給其他有能力的人，讓這些有各自專才的人，在社區裡發揮他們的功能呢？

我的社區委託沒被通過，其實我沒什麼意外的，畢竟我1110才架好，1115提案就通過好像也太快了一點，我理解。但我聽到的理由是：因為你丟了一個案後，就沒有在discord出沒（沒有社區參與的意思）就沒過了。（我還比較願意接受是我太菜。）

我沒有去問理由。但我還是想問「所謂社區」是指什麼？一定要窩在那個discord裡跟大家討論才叫參與嗎？「社區在哪裡？」先把這個定位好，再來談「參與」與「貢獻」。

如果這個「社區」意思是區塊鏈上、加密貨幣要怎麼變大變多，我的確不會有任何貢獻，這也是我退出的理由，我不想我的存在只在把錢變多（其實是把我的錢變多喔，委託人得到的利息就這麼一點點而已）我也不想把我的時間花在我不擅長還變不出錢也沒貢獻的地方，我還比較願意想辦法讓它擁有可流通的可能。

也有人說「社區委託」，你應該把自己想做什麼展現給那些「核准你的社區委託」的人看。容我再問一次「所謂社區」是指什麼？以目前驗證人有92個，提出社區委託的人應該也不多，那麼那些「核准社區委託的人」，沒有空去看一下這些提出委託的人平常在做什麼嗎？一定要提出申請的人在discord有討論有交集才算是有貢獻嗎？

我的理解是，有些人他就埋頭做他申請的事，就去執行，也有交出成果，為什麼非得要跟discord上的人有討論才叫有參與呢？（我承認我非常介意這個「社區參與」的說法，你們的人生裡沒有一種人就只會默默做事不說話的旁觀著嗎？很不巧我是這樣的人。而且百般不合群，所以不適合這個角色。）

至於拿到「錢」和有沒有貢獻這件事，就還是來講跟公部門打交道拿標案的事好了。

從前我有一個朋友H，很會寫政府標案的那種人。有回我們爭執，他跟我說他總有一天不要拿政府標案的錢過活。我忘了他為什麼這樣跟我說，只記得那是在十多年前我們都剛滿三十歲，人生不知道要往哪個地方去的時候，他靠政府標案拿到錢開展他想做的事，但我始終不擅長寫標案，而我當時有一個朋友A是廣告公司退下來的文案企劃，靠著她去寫案子，我來執行，我們完成了一些政府標案。（H後來沒聯絡了，應該還是持續著寫著標案度日，但我真心認為那就是他的才華。）

我一直都是還算完美的執行計劃的人，執行自己的、別人寫的標案、別人找來做的企劃案，我幾乎沒有失手過的完成了。（有些合作很煩的推掉了。）大部分人都不會看上我的企劃案（因為我就是一個不擅長寫企劃案的人），但會找我執行。

L跟我說：「你要把你想做的事，寫到讓別人會想拿錢給你！」我真心沒有這種才能。我很會執行，但我需要中間那個窗口。（我至今都還是在接中間有窗口的案子，包括選舉文宣、書的文宣和網頁。）

有一年我為了一個補助案跟公部門槓上。當公部門提出一個看起來很誘人的方案，希望創作者回到高雄創作、生活，但這個創作者要一條龍的除了創作以外什麼都要會：從寫企劃案、提案、執行、寫核銷報告、算錢、寫預算書，搞不好還要會拍照拍片（結案報告要用的）⋯⋯所以才有「經紀人」這個角色的存在，也才有「企劃書（提案）找別人寫」這種事存在，最後成了一種「標案公司」的組織，因為沒有這樣的各司其職，創作者本身根本沒有時間創作（也當然，現在的創作者都十八般武藝，搞不好連折讓單都會寫。）

再回過頭來看，「驗證人」到底要有哪些條件？除了上述的以外，你還要會寫企劃案、要讓審核社區委託的人青睞你，你還要會執行你的企劃，而且要有「可預期成果」被看到⋯⋯

我所做的事到底會不會有成果？我不知道。關於「閱讀」、關於「書」、關於「出版」我寫過無數字，它們也只會繼續被大量其他形式的訊息傳遞給取代掉。要對「社區」有什麼貢獻我確實沒想過，可能也做不來！

但是在「書」的世界，我會盡可能的給予我做得到的一切！而它幾乎不可能短時間有成果，甚至有沒有成果的可能！

成為驗證人，說穿了大多數人的目的是為了錢！如果我原來做的事是不用這些錢就能達成的，那我想我就不占那個缺了！

後來我都會想起318學運的事（甚至更早的野草莓，這兩場學運我也都是旁觀的，支持者）。誰的決策是最正確的呢？什麼樣的作為是最有貢獻的呢？當決定權掌握在少數人手中的時候，無法被核心給青睞的人，也許可以尋求的是其他多數的微小支持！也是如此，最後我們在後來看到走出議場的聲音，以遍地開花的形式，存在台灣這片土地上！

我所做的事，依然會繼續下去。如果你願意支持我做的事，你可以給我台幣，也可以買我的東西（海外看這裡），日後有出書也懇請支持。不要相信「阿線不缺我一個支持或拍手」，這是迷思。沒有被支持的阿線，什麼都不是！

而委託LikeCoin給我的人，請在2022.01.09取走或轉委託給其他人，感謝大家陪我玩！

又，Liker Land應該要加幾個功能：一，能轉委託給未上線的驗證人；二，委託取回的天數還剩幾天！

圖：截圖（那119,365.95快取走）

P.S
L問我，看那個誰用這個賺三四萬你不羨慕嗎？不會耶其實，因為人各有所長，我要賺我能賺的錢，這個我賺不來。

最後。要酸我的就自動跳過就好，我不值得你花時間。最近很忙，不會一直花時間回留言，沒回的就是沒腦回或不知道該講什麼好。感謝！