转：美国党派极化

以下网搜：

　　拜登已经主政50天了，通过了首个重要法案也就是1.9万亿的救助法案。这个法案在两院基本是按党派划线通过的，即共和党全反对民主党几乎全支持。

　　一般来说从第一个议案我们就可以预计这两年的情况。美国极化的情况不会变化。此前人们批评奥巴马一般来说是认为他精英味太重而不擅长和共和党议员们合作，如果拜登这种和两院里所有有名望的议员都家长里短的熟的人就会好了。现在看，这种说法是极其错误的判断。两党极化在当前是一个大势，跟总统是谁已经没有关系了。

　　拜登与奥巴马不同的是，当他发现这一点以后，他在象征性地与10个共和党议员会晤之后，就立刻采取了单方推动。除了15美元最低工资因为需要走参议院立法流程需要60票不能动以外，其它均走一年一度的50票和解程序。只求改变公众态度不求改变共和党议员态度。这跟奥巴马时代的遭遇是相关的，大家耳熟能详的是奥巴马在民主党手握总统两院并在参院占据60票绝对优势时，试图在医保法案上获取共和党支持，结果后者花了很长时间提了150多个修改点却只是拖时间没有给他一票。而08经济危机后的救助法案也是如此。最终通过的都是半吊子法案难以彻底解决问题反而被群众抛弃。但当特朗普上台以后，共和党只占几票优势，其减税法案却是党派闭门操作，在表决前一天才发给民主党议员，甚至法案上还有用笔做的修改，要求硬过。