存档（三）：首个上报疫情者张继先、与蝙蝠共处、看病难、远程诊疗

以下资料来自微博

一、@真理快递员

请大家能够记住这名医生，湖北省中西医结合医院呼吸内科主任张继先，她是湖北省第一个上报疫情的人，2019年12月27日，她就要求医院将收治的四名可疑病人，情况上报给武汉江汉区疾控中心，12月29日她再度和医院一起上报持续发展的疫情，要求相关部门必须重视，终于得到回应。2020年2月7日她被记大功给予奖励

二、@国家动物博物馆员工

我们研究蝙蝠二十多年，都是直接用手抓蝙蝠，我跟欧美科学家一起工作研究蝙蝠的时候也是跟着老外学，直接赤手抓蝙蝠。可从来没有听说谁研究蝙蝠得什么病的，也可能我们长期接触蝙蝠自身有了抗体？医学家们可以研究研究搞蝙蝠的人身上有没有特殊的抗体

市民遇到家里有蝙蝠完全没有必要恐慌，它们身上没有人传人的这些极度治病的病毒。而且北京市区也没有菊头蝠。以往的研究也没有发现国内与人伴生的蝙蝠会直接传染给人类疾病。与人类伴生的种类主要是东亚伏翼、中华山蝠、大棕蝠以及东方蝙蝠等，它们与人类伴生至少几千到上万年，如果有问题，早就爆发了。所以，真没必要恐慌。

未来建议野生动物主管部门设立专业的、有组织的野生动物救助救援队，专门负责入户救助野生动物或处理人与野生动物的冲突问题(这在欧美国家较为常见，入户处理昆虫、蜘蛛、蝎子、蜈蚣、蛇、蜥蜴、蝙蝠、老鼠、浣熊、狐狸、棕熊、美洲黑熊、北极熊等等)。

像照片中的工作人员这样处理非常不专业，直接把蝙蝠倒在野外，等于是送冬眠的蝙蝠上西天。很多种类的蝙蝠根本无法从地面起飞，而且这么冷的天把冬眠蝙蝠直接扔出去会造成死亡。应该放置在隐蔽的地方。

其实，许多种类的蝙蝠就是生活在城市里的，你把它们扔回山里，但那不是它们的栖息地，不同种类的蝙蝠是有不同栖息地的。这是生态位分化。

很多年前，故宫、颐和园、雍和宫、天津蓟县独乐寺、山西五台山佛光寺等单位都请我们处理过蝙蝠，实际上那些蝙蝠世世代代就呆在那里。一个健康的城市生态系统必然需要蝙蝠的存在，若一个城市里连蝙蝠都没有了，那反而说明这个城市的生态出了问题。

三、@午后狂睡

我很同情目前一些其他病人暂时得不到收治的现状，也跟朋友聊过这个事，但是现实就是这么无奈：

1、全国各地的医院都在支援湖北，导致自己医院人手、物资不足，已经无法再保证像平时一样大规模的接诊病人了。

2、目前的很多医院的决定就是暂停平诊的收治，但急诊病人送过来，有危及生命的、必须要治疗的一定会收治，但就算这样，医院依旧冒着很大的风险。

3、如果正常收治，抛开可能的交叉感染风险，只要有一例病患是新冠，那么所有参与救治的人员全部要隔离，一旦他们被隔离了，后续的患者还收不收？收进来患者有可能感染，不收进来又得不到救治。

就算收治了之后发现是新冠隔离了一批医护人员，后面哪还有其他的医护人员来填了？就这样还没算上当天感染者可能接触到的其他候诊病人的情况，现在哪里有力量再去排查、寻找、隔离这些人群？

4、所谓的省外就诊、异地就诊一样存在相关的风险，还没算上转运途中的风险，在疫情松动之前，目前并不具备相关的可行性。

四、财新核实了，属实，视频里的是患者的女儿，她的妈妈1月27号患病，确诊14天，现在依然没有床位，无法住院—

五、@媒体人张晓磊

谁也不曾想到，两个柔弱的2个澳洲留学女生，只身2人克服重重困难、突破层层障碍，最终成功购买了价值15万元的5200套防护服，并安全送上飞回国内的航班，直接捐向成都地区的各大医院。

备注：一边是找西医看病的病人求诊若渴，一边是中医院、中医诊所闲置。中医师乙说：有一天我听朋友说某人病得很重，疑似冠肺病，还入不了医院，一家子发愁，就提出让他到我这里看病。

没料到对方马上就挂了电话。

他们不到绝望时刻是不会回头找中医的。光鲜亮丽的西医才是他们认为“最佳选择”，钱要花在刀刃上。找中医，不说花钱，还耽误治疗呢。

苦笑。

《温疫论》作者在明末时就提出了瘟疫是空气传播，需要隔离防疫。天花的治法也是中国传到国外，再经改良，传回国内。

1910年伍连德在东北三省抗疫虽然没有中医参与，但其中若干医理也与中医防疫观点（中医对历史上瘟疫的经验总结）是不谋而合的。

我推荐中医杨桢、徐文兵、孔令谦的微博，他们的微博首页里有中医远程扫码诊病或防疫的知识。