suhua
suhua

音乐迷

关于香港异议者的对策、恐惧与现实、大义所在、只要你高兴

看到A君在社交平台上说,俄乌之战让他相信天朝打台湾是有可能的(台湾等于乌克兰),大陆和台湾相安无事时美国努力煽风点火。他且庆幸自己移民去了别国而不是去台湾。

  他把天朝人想得太过愚蠢了。

  在香港占中(中环)游行期间,天朝B君的博客说,香港人难以收服,但是对香港人用铁拳是不行的,国际社会肯定煽风点火高声指责,说这是极权行为,那么,只要派人定期监视他们,不让他们干逾越本分的事,就行了。他们想要自由就让他们自由,但如果反政府则予以制止。这是最好的办法。大家印象深刻的一幕,洋媒在中环出过一次丑,他们把一个支持港政府、天朝政府的游行视频,解释成“反香港政府、反天朝”。

  想想那些表态支持反送中的洋明星,他们能接触到的就是这类弱智视频解说。如果习惯了洋媒的一贯操作,当他们开始称赞中国人时,你会以为自己听错了。

  虽然派人监视政治上可疑的一方,也会让自由派浑身不舒服,但至少,可以避免针锋相对。

  这个方案唯一的缺点就是,你始终把这一部分人当作异类,而不是试图了解他们,跟他们沟通,找出一个彼此满意的方案。

  或者说这是大人对小孩居高临下的做法,大人永远是主动,而小孩是被动的。小孩会幸福吗?不会。

  李敖在《审判美国》中提到八九年时被美国带走保护的方某。李的意见是,这件事应该查清楚,同时也不过分追究方某行为的罪责。但在当时,并没有一个可信的第三方来解决这件事。如果有一个理想的第三方的话,那么方某应该可以留在中国(服刑与否根据他的供词决定,但又不允许对他逼供),不论是公众还是方某,都能把事情弄清楚,对自己有交代。

  在冷战环境中,很难找到一个非左非右,同时处事有公信力的一种势力。

  要么你是鸽派,要么你是鹰派。但实际上,鸽不鸽,并不取决于你个人的品质与信仰,应该取决于全体国民的利益所在。

  也就是非战不可的时候,鸽子也得变成战鸽。

  很多人说害怕曝光自己的社交帐号因言获罪,其实,这些社交帐号对于政府没有威胁,“这些人一盘散沙能干出什么来?”

  如果你真的能干出些什么来,也许就不会再害怕曝光了。因为行动总是胜过言词。如果你真的有良好的善意而且懂得付诸实践,你会成为所有人争相拉拢的人,而不是要不断解释自己或者申辩。

  要成为大物。要成为大物。

  但是很多人努力的方向是成为更自私的人。更小器的人。

  他们总是以为自己做了些非常有勇气正确的事,但实际上,他们真正帮助到的人在哪里呢?又或者当他们真正伤害到某个无辜的人时,却以为对方“罪有应得”。

  事情总是如此,你以为对的,可能是错。

  你越是不断下注,在人品上输得越惨。

  只要你高兴就行。

只要你高兴就行。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论