suhua

音乐迷

猫、狗的失控、《蜡笔小新》、破镜与幻灭

有个驯犬师系列的记录片,一直看下来,感觉到洋人养狗比养小孩还诚恳。而且他们治疗狗的诚意比治疗小孩还要足。心理.0医生往往会说,孩子的心理病是在父母身上,如果父母愿意改变,孩子可不药而愈。这种时候,感觉脸上挂不住的父母往往拂袖而去,骂医生不合格。可是狗有心理病的时候,“父母”真的愿意配合,即使要自己作康复训练(行为矫正或是思路矫正),也在所不惜。

  与之相对的,国内爱猫的人表现出国外爱狗者一样的症状。

  驯犬师说了,主人如果不稳定,即使他没有虐待或是忽视狗,狗也会感应到,也会随之变得不稳定。

  猫也是一样的。与其说主人为猫花了多少心机与心血,不如说这是为了他自己。并没有人强迫他这样做。

  养猫养得很累,多半是自己在纵容自己,同时也是一种伤害。宠溺也是一种伤害。

  猫象小孩一样没有“自知之明”,责任当然在成人身上。在饲主身上。

  擅长闯祸的小孩,不能说是幸福的小孩。我们看到小孩把手机放进微波炉,等父母一开炉就爆炸的情况,并不能说是小孩坏,而是必须让他以这种方法寻求存在感的现实生活,在哪里出了点问题。不能每次都用暴揍小孩来解决。

  当有人晒家里小猫闯了什么祸,把它的犯案现场拍下来上传网络,或是将其犯罪事实(自虐虐人)描述给网友,我都觉得他们找错对象。因为在他们看来的任性行为并不是任性,可能是精神危机。虽然有人认为动物不存在精神危机心理疾病。猫已经是很聪明的动物。但即使不聪明的动物也会陷入沮丧,也会做出拒食、不动、躁狂的行为。

  宠物在动手术后的各种反应,自怜与不安、反抗,主人是应该完全纵容它,把它当作可以沟通的人类小孩,还是应该采取主动控制,以免它自虐虐人?

  打个比方,如果你是张国荣的亲友,你是劝他放心地跳下去,还是劝他冷静一下,忍耐一天?

  如果你想要惩罚自己,你可能会跳下去。如果你想宠爱自己,也可能会跳下去,因为你觉得自己到了极限。

  人对生病的宠物的态度,其实暴露了自恋。

  没有谁再对别的生物爱得死去活来了,除非是为了自己。除非把那个对象当成自己来爱。

  当成自己来误会。

  最明显的就是某博客里,当博主说养猫带来的人生充实时,同事有异议,他立刻就变得林黛玉一样。平时的英明神武,流血不流泪全都没有了。嗯,哪里是猫,分明把自己寄宿在猫身上了。

  有人说《蜡笔小新》里,小新做了30岁以上男人不能做的事还不受惩罚,所以让人很爽。

  如果小新不是小孩,而是个30岁以上的男人,会被骂色狼。

  所以当有人对带小孩的母亲说你家儿子象小新时,母亲都会一脸的郁闷。

  小猫释放饲主的攻击性。

  养猫的乐趣就在于它有野性。

  所以,人类真的爱猫吗?

  是否真的让猫享受到自由?是自由还是放纵?

  也许猫也需要驯猫师。

  可是猫是自由的象征,谁会让驯猫师进家门呢。

  主人们一向心甘情愿收拾猫造成的残局。

  万一主人与猫的生活真的崩了,他们会直接把猫扔掉或送人,送进福利机构。正如,与恋人毅然分手一样。并没有想要修补、重来的想法。

  猫是自由的,有时,也是一句诅咒。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區