转：清末的洋海关、汇丰银行于中国是福?是祸?（Finance鸟不飞微博 ）

最广为流传的一个神话是什么？赫德控制的海关是大清最“清廉、高效”的机构，可是别过于忘情了，大清的海关是“取之于列强、用之于列强”，是列强用来控制中国金融、财政的一种手段，并不是“为了中国好”。5%的关税真正执行的过程中从来就没有超过5%，汇丰银行从来不会支持中国的民族工业，只会扶植买办，为中国购买海外商品提供信贷，这种吃里爬外的金融、财政套路，中国根本没机会翻身。造成了以外资为核心的买办集团的强大和繁荣，上海作为近代第一买办城市空前的繁荣。孙中山不是没有武力统一中国的雄心，可惜没钱，列强根本不支持孙中山领导下的临时政府。1913年，袁世凯以盐税作为抵押，向五国银团借款2500万英镑，海关总税务司又控制了盐税的管理权、使用权。盐是一种日常必需品，盐实行专卖之后，跟如今的烟草一样，是容易征收的税种。既然已经民国了，为什么列强不考虑其他税种呢？各个地方实力派截留税收，其他的税收根本收不到。海关总税务司又拿下了中国财政收入的另一块拼图，他们对中国政治走向的影响力也可见一斑。1926年，虞洽卿与蒋介石进行了合作洽谈。虞洽卿可不是一个人，他代表了浙江财团和英美势力，对蒋介石这个冉冉升起的新星进行拉拢。蒋与袁世凯以及所有其他的强人一样，他面临着一个最严重的问题就是钱，蒋不是向谁屈服，是向钱屈服。蒋果然“识时务”，组建了一个表面上独立的政府，其金融、财政仍然受到列强控制，毕竟要借款、税收还得跟英美打交道，海关总税务司不把关税、盐税的余款付出来，中央政府就寸步难行，搞不好还会有兵变闹饷。蒋的背叛革命，就是向自晚清以来所确立的秩序低头，做一个形式上的最高领袖，最后列强总可以从中国衰弱、分裂中获利，没有哪个列强希望中国统一、独立。

　　1943年，海关总税务司从英国人梅乐和换成了美国人李度，这是英美在中国控制权上的交接，大英帝国已经力不从心，自己都以来美国人1941年的《租借法案》，并且是最大的受援助国。美国控制中国的顶峰在1946年到1948年，签署了一系列控制中国方面的条约，最有名的是《中美友好通商航海条约》，也就是说，美国准备采取英国式的做法，控制中国的货币、财政，凭借其强大的产业、金融资本全面控制中国。有人开玩笑说了，强烈要求现在恢复这一系列条约，我们现在不怕了，失去的只是枷锁。海关总税务司由洋人主导的历史早已过去，可是汇丰银行这个殖民时代的遗存还在，他们在香港扶植若干家族而生存下来，还构陷华为而声名狼藉，其实这家银行始终伴随着中国近代的屈辱，客观上主宰了中国的货币、财政，影响了中国近代的走向。跟日本人的横冲直撞比，英国人对中国的布局更加隐蔽也显得十分“优雅”，但我们不必犯贱为赫德治下的海关总税务司大唱赞歌，列强可不是来给中国送温暖的，他们要将中国人变成干电池，驱动他们高质量的生活方式，我们必须始终记住这一点。