摘录：邱国鹭

迈克尔·波特Michael Porter在《国家竞争优势》中说：国家竞争力发展分为四个阶段1.生产要素导向阶段依靠资源或廉价劳力2.投资导向阶段大规模产能扩张政府起主导作用3.创新导向阶段政府应无为而治4.财富导向阶段社会已富足强调公平而非效率社会价值挂帅实用主义减弱。意大利是个例外直接从阶段1跳跃到了阶段3当然不是每个国家都有创造阿玛尼和兰博基尼的基因因此参考意义不大在阶段1企业之间的竞争优势主要体现在资源独占和价格竞争在阶段2企业的竞争优势体现在规模经济和产业链集群所以现阶段国企的强势和民企的弱势也是形势使然。但是要想进入阶段3必须让民企成为创新的主体。回顾各国发展史政府主导的创新鲜有成功先例。网络上不少人喜欢以阶段4的欧美国家为参照把处于阶段2的中国经济和社会说成一团漆黑、一无是处其实我国社会经济在这个阶段遇到的许多困难和问题发达国家在阶段2都经历过没必要妄自菲薄对未来失去信心。中国处在阶段2美国处在阶段4发展阶段不同从经济结构投资vs.消费、主要矛盾做蛋糕vs.分蛋糕到社会的价值取向强调效率vs.强调公平都不同但有些人却把中美差距简单归因为中国的国民劣根性有失偏颇。

　　有些人认为中美体制不同不可比较那我们就看看印度的例子。印度和美国一样有民主制度、司法独立、言论自由和宗教信仰自由但是印度的腐败、贫富分化、社会不公现象比美国多得多背后的原因还是社会发展阶段的差距。蛋糕不够大时怎么分对一部分人都很不公平。宏观上从城市化比率、人均GDP、经济结构等指标微观上从企业竞争力、技术进步和全球产业链分工等角度上看中国整体处在阶段2中期。分区域看北上广深开始进入阶段3东部沿海在阶段2中后期中部在阶段2前期西部还在阶段1。考虑到中国的经济总量和东西部差异20世纪70年代初的日本和20世纪80年代初的韩国经济对我们也有启发。

　　回顾过去几十年投资银行多是美国和欧洲的大飞机的制造是波音和空客工程机械是卡特彼勒、小松、斗山快餐就是美国。那几家奢侈品基本上是法国意大利资源是加拿大、澳大利亚、巴西。分析任何可贸易品行业都要在国际竞争的大背景下看这个行业是否有比较竞争优势。