客語：抓無頭䌈

南方方言，閩，粵，客，都是從中原黃河流域遷徙而來，所謂「淵源流長」，都能找到古語的遺留！來說客語的「䌈」與「綯」！

語料來源：

「抓無頭䌈 saˊ moˇ teuˇ tagˋ」，中文說「找不到頭緒，抓不到要領！」，在閩南語也是有類似的講法：「捎無頭摠sa bo5 thau5-tsang2」，其中的差異在於最後一個字，「䌈」跟「摠」！先說前者：

【䌈】ㄊㄚˋ：【韻會】託盍切，音榻〔thap〕。以索罥物。【通鑑】中宗嗣聖十三年，契丹寇營州，飛索以䌈麻仁節，生獲之。【集覽】䌈，以索罥物也。契丹將李楷固善用䌈索。

這個字義，很接近「套」跟「罩」義！如果是用索抓獵物，就是「套」，像西部牛仔抓牛，馬一般，如果是用網，就是「罩」，而這個「套」，切音tho3，「罩」切音tau3/tok/thok! 都很接近 「thak 」音！ 一如「䌈」，在客語的發音 tag, t- 即閩拼的th-ㄊ音， -g 即閩拼的-k ㄎ音 顎塞音！

【總】聚束也。謂聚而縛之也。悤有散意。糸以束之。禮經之總、束髮也。禹貢之總、禾束也。引申之爲凡兼綜之偁。俗作摠。又譌作揔。

再來看閩南語字典用字「摠」ㄗㄨㄥˇ，與總同。兩字同義，可能是動，名詞的分用！故，教育部字典採異體用字，實在是多此一舉！

這個【sa】, 教育部字典寫「捎」，差強人意！台語義的「sa」是五指抓取的意思！這也是參考語料中，客語採用「抓」為訓讀！那麼，個人覺得這個「sa」其實就是「tsang2」的字源，《台日典》 tsang2 第五義：奪取。【例句】：權hō͘人 ∼ 去； 錢kā伊 ∼ 來。它的第四義，也類似。【例句】：家伙伊teh ∼； 公司伊teh ∼ 頭。（比較偏向「掌」義）

來看【sa】的《台日典》搔。釋義：

1. 手伸平去掠（手の平で搔集める。中譯：抓在手中。）。∼--倚-來； 四界 ∼； ∼ 頭毛； 目眉毛 ∼ bē起＝目睭peh無金。
2. 掠人。伊hō͘警察 ∼--去。

這個「抓」本就是「搔」字！【正韻】側絞切，音蚤。【博雅】搔也。只是後來衍生義分化，「抓」，增義有「捕抓」之意！ 個人認為sa, 是取「搔」音，「抓」義！它的原字還是從「總」，「摠」來的！ 你去看sa的第二義，就是tsang2的第五義！其語境較為「中性」，而後者增添「暴力與強迫」意味！但其底層意思是殊途同歸的！

台語的sa, 另一個用字是liah8! 這個也跟 tsang2 (奪取）義重疊！ 教育部字典寫「掠」（古也寫「略」）這個是有特別語境的用字，如「掠奪」，「侵略」，剽掠」，「劫掠」等等。 這個跟台語的「liah8」捕捉義，如：∼ 賊；∼ 魚；∼ 話蝨。還是有語意的差異！這個應該比較接近「獵」字！然後他的同音符字「擸」【說文】理持（分理持握）也。就是liah8第三義：用手修繕，用手做木工，用手探查。【例句】：∼ 漏；∼ 箅á；∼ 草siⁿ；∼ 頭鬃尾。（看到最後一個例句，跟頭髮有關吧！）

所以，字典寫「掠無頭摠」應該寫「擸無頭總」！

很有意思的「掠」，「獵」，「捎」都有「吹拂，掠過」義！可見，其音類似而通假，容易誤用！

再來看另一個通假的例子：「掠頭」，元朝的用字（漢字開始崩壞），其實就是台語的「liah8 頭鬃尾」的liah8字音！

綯

與「䌈」相關的，是「綯」：客語字典收錄兩條目：

1. 綯：以繩索拴住。例：綯牛（拴住牛）。
2. 腳綯石頭－－進退兩難

綯：繩索。《詩經·豳風·七月》：「晝爾于茅，宵爾索綯。」。【爾雅·釋言】綯，絞也。【註】糾絞繩索。 切音徒刀切 to5, 徒侯切，這個音就多元了， tau5/tiu5/tio5 等等， 於是跟「綢」字同音！因此「綢」的動詞又有「束縛、纏紮」。《楚辭·屈原·九歌·湘君》：「薜荔柏兮蕙綢，荃橈兮蘭旌。」也是「綯」字的音假！ 客語發音是to, 念如 thoo (土音）！是不是很像 「套」音！

以上介紹的「䌈」，「綯」，已經消失在中文用字中！但，卻頑強的遺留在方言口語中！當你在檢視閱讀古籍時，看到這兩個字，是不是有「驀然回首」之慨啊！

最後，閩語的「總」跟客語的「䌈」是否有淵源？ 它的韻母是互為陽入轉字， -ang vs. -ak 。

後記：

掠無頭摠，是「無知」，比無知更不如的是「愚蠢」，台語俗諺說「豬頭毋顧，顧鴨母卵。」