新標籤#中國近代史，兼談標籤碎片化的一些問題

感覺Matters的標籤功能還挺有趣的，正好自己之前寫了不少關於中國近代史的文章，發現還沒有特別適合的標籤，於是就自己新創了一個。

先做個介紹。中國近代史，一般認爲是從1840年中英鴉片戰爭，到1949年中華人民共和國成立爲止的階段，記錄了中國從一個落後的以農業爲主的國家，開始嘗試向現代國家轉型（或者說，努力實現現代化）的過程。雖然到1949年，這一轉型仍舊沒有完成，但是對這一歷史階段的研究，仍然可以給當下以啓示。

本人的Matters打卡文章。順便一提，本人的興趣主要在晚清史，至於後面的北洋政府、國民政府等階段，就留由其他愛好者來補充了( •̀ ω •́ )✧

雖然本文初衷是介紹新標籤，但其實可能第二部分才是重點（笑）。

關於碎片化的問題，很早就感覺到了。比如說我之前發的一篇關於1900年八國聯軍之役的文章，選標籤的時候就找到有“近現代史”、“近代”、“中國歷史”三個。那麼問題來了，加哪個好？感覺上好像都可以加，但好像又都不太合適。“近現代史”就不必說了，範圍太廣，連中西都沒有分；“近代”有些意義不明；“中國歷史”範圍也有些廣，而且一般來說，這類標籤下大部是關於共產黨的(#｀-_ゝ-) 所以結論是，只能自己創了(￣▽￣)"

說這麼多，主要還是想探討一下Matters標籤設置的初衷。按我的理解，主要是兩個目的：

1. 統合同類文章，方便讀者索引
2. 方便作者將自己的文章做聚合

但是，在實踐上，這兩個目的之間似乎是衝突的。以我前面的經歷，作者要想給自己的文章找到現有的、合適的標籤，其實是不容易的，這就導致不少作者會去自己創建標籤（這中間，也許也有私心作怪）。長久以往，標籤會越來越多、越來越細化，加重文章之間的割裂。雖然有朋友可能會認爲，標籤就該“個性化”一點好，但是太過個性化，只會把一個標籤變成一個或幾個作者的自留地（如有冒犯，請原諒），而達不到統合文章的目的。事實上，很多標籤下的文章都只有個位數。

我覺得一個可行的辦法是，社區裏制定標籤的命名規範，從而對標籤進行有效的分類。或者，由管理員定期清理一些相近、贅餘的標籤，把它們整合成一個。

希望大家可以多多討論這個問題！