拉閘限電，一盤大棋?

今天來閒聊一下這拉閘限電與一盤大棋，到底有何聯繫?

有小伙伴不禁要問了，這大棋理論前幾天不是中共官媒發文痛批乃子虛烏有之事，限電是缺煤引起，不是啥為了要讓美國通膨爆炸，所以中國自己停止生產，以此拉高市場價格，不賣褲子給老美，讓他們都光屁股吧!!!

時間過去一百多年,同樣的事又再度發生，難免讓人哭笑不得，上一代的是不賣茶葉大黃給洋人，讓他們便秘而死，這一代的是不賣產品給洋人，讓他們通膨爆炸，民不聊生，讓人不禁疑惑，愚昧這東西，難道還可以刻進基因? 隔代後又跑出來。

不過這次要討論的，是另一種大棋，所謂的雙減政策，是不是可以被當成一種工具，跟反腐一樣，給習主席剷除某種行業，或是剷除政敵行業的藉口?

就中共的宣傳，雙減政策可以淘汰落後的，高耗能的產業，同時逼迫企業轉型，往更高科技，更低排放的目標來前進。

不過落實到具體情況，貓膩可就多了，煤產量設上限，誰來決定要用哪家的煤? 工廠也是，碳排放設上限，誰來決定每家公司的上限，電力緊張，誰又能夠優先生產?

所謂的合格與不合格，不就是官方的一句話?

光是能源與碳權，就能把企業卡的死死的，讓你往東你就不敢向西，不聽話的停掉你的電力額度，看你還怎麼跟官方輸贏。

就君主集權而言，這招其實不差，找個高大上的藉口就能把整個工業生產抓在手心，至於集權後權力會不會被濫用? 集權過程中，不幸犧牲的企業，大概只能自認倒楣。

畢竟皇上要的只是結果，中間犧牲了多少人，他一向是不在乎的。