Intern Ambassador of Trekki NFT 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者看過 500u 的 BTC 嗎？

NFT 出現引爆正反對立，比特幣能否突破點對點支付的限制？

2023 年 2 月 8 日

其實正反兩派的立場，我都能理解，因為這就好像傳統公司中，革新派和保守派之間的博弈，兩方都有各自的立場；那麼在區塊鏈蓬勃發展下，比特幣網路是否要有創新之舉？我自己是傾向革新派，即使當初比特幣網路的初衷是作為「點對點的電子貨幣系統」，但是在有更多潛在發展和應用場景的情況下，難道不多嘗試一些新的發展嗎？

圖片來源：Investopedia, Derivative By soaringcrowz

前言

比特幣作為加密貨幣的創始者，初衷是希望提供一個點對點的電子貨幣系統，讓更多交易可以更透明化，讓更多人知道金流去了哪裡？因此，目前比特幣大多只是作為交易使用；而以太坊則是採取了更廣泛的方法，專注於貨幣的應用、DApp 及其他衍生的服務上面，如智能合約及 NFT等。

這也是為什麼比特幣被稱為數位黃金，以太幣被稱為數位石油的原因，然而，比特幣在架構的設計上，並沒有限制類似 NFT 這一類應用的出現。

也因此最近越來越多的開發者嘗試突破比特幣的限制，在比特幣的區塊鏈上製作並發行 NFT；但是，這一行為，卻也讓一些比特幣的死忠粉絲感到厭煩，甚至斥責這一類作品為垃圾。

本文就來帶大家看一下目前比特幣在 NFT 這一塊有什麼發展？了解比特幣社群正在發生的事情。

比特幣 NFT 熱潮的起源

在今年 1 月底的時候，Casey Rodarmor 創建的 Ordinals 協議發布了 0.4.0 版本，正式將 NFT 帶入了比特幣網路；而比特幣社區一直在努力應對最近比特幣 NFT 鑄幣數量增加的議題。（Ordinals 是一種將單個聰轉換為 NFT 的工件協議）

然而，Ordinals 遭到了「保守派」比特幣鐵粉的嘲笑和唾棄，這與 2014 年這些人中的一些人反對基於比特幣的 Counterparty NFT 作為垃圾郵件的方式沒什麼不同。

有反對就有贊同，Counterparty 資深人員和實驗者都稱讚 Ordinals 的方法可能對比特幣 NFT 領域的未來發展產生革命性影響。此外，這些新的 NFT 顯著提高了比特幣礦工的交易費收入，可能為未來指明了方向，文化活動將幫助取代比特幣不斷減少的區塊補貼。

Ordinals NFTs 運作原理

Ordinals 以一種新開發的比特幣原生機制為中心，稱為 Inscriptions（後稱銘文）。根據銘文主網公告內容表示：

「銘文是比特幣區塊鏈原生的數位人工製品。它們是通過使用 ord 將內容寫入 sats 創建的，並且可以使用 ordinals explorer 查看。 它不需要單獨的代幣、側鏈或任何零散的比特幣。
銘文是通過在銘文交易中包含內容（例如圖片、文字或 HTML）來創建的。 內容包含在交易見證中，通常包含簽名和其他證明交易被授權的數據。
與內容一起，銘文交易包含內容類型，也稱為 MIME 類型，用於標識銘文的內容類型。
開採時，銘文是在交易的第一個輸出的第一個 sat 上進行的，永久地標記它，將其與同類產品區分開來。 它不再只是單純一個標記，它是人類藝術和文化這個漫長而混亂的故事中交織在一起的組成部分。
使用序數理論，可以找到包含銘文的未使用輸出，並且可以跨時間和交易追蹤其移動和所有權，從而可以交易、贈送、購買和出售銘文。」

與以太坊 NFT 的差異

Ordinals 鑄造中的媒體完全存儲在比特幣區塊鏈上，這意味著沒有外部依賴性，例如私人服務器或 IPFS。這些 NFT 將永遠可以從比特幣網路中獲取。

當然，也可以用不同的方式來鑄造完全鏈上的以太坊 NFT，儘管在以太坊上鑄造的成本是相對昂貴的。有趣的是，與以太坊 NFT 相比，Ordinals 允許以更實惠的方式鑄造。

在以太坊生態系統中，許多人都稱讚 NFT 是最高質量和最具彈性的元數據儲存途徑。同樣，支持者有理由相信比特幣上的 NFT 也可能因其穩健性而受到類似的稱讚和支持。

鏈上數據

Ordinals 協議上線迄今已鑄造了近 10,000 顆 NFT，甚至在 2 月 2 日鑄造了比特幣史上最大區塊（3.96 MB），略低於比特幣的 4 MB 限制。而比特幣網路的平均交易費用在同一天達到 1.53 美元，創下自 2022 年 12 月27 日以來的最高記錄。

概況

Ordinals 的興起並不是比特幣生態系統中的曇花一現，因為比特幣 NFT 領域自去年以來一直在蓬勃發展。

例如，藝術家、數據科學家和 NFT 歷史學家 Chainleft 於 2022 年 11 月在當前的 Ordinals 熱議之前鑄造了 PEPERMANENT，這是一個完全在鏈上的比特幣 NFT 實驗。

當然，我們也必須考慮到一件事情，如果礦工想要賺到足夠的錢來堅持下去並希望繼續維護比特幣網路發展，那麼比特幣迫切需要一個擁擠的區塊空間市場來在未來幾年發展，因為比特幣的區塊補貼一直在減半。

因此，Ordinals 是朝著比特幣上豐富的區塊空間市場方向邁出的一步，儘管保守派只希望為貨幣交易案例保留區塊空間。但無論哪種方式，Ordinals NFT 都將繼續存在。

比特幣 NFT 發展的正反意見

正方

FanisMichalakis：Ordinals 的出現，肯定會為礦工產生大量費用！點我看Tweet

Casey Rodarmor：我理解 NFT 是蹩腳和愚蠢的論點，但我不理解 NFT 在某種程度上是「非法」。比特幣已經超越了它最初的創造者和目的的論點。比特幣不是「用於」某些東西，「不用於」其他東西。就是這樣。點我看Tweet

反方

LukeDashjr：強烈反對在比特幣上使用這種功能，表示自己已經開發一個簡易的「垃圾郵件過濾器」，可以篩選銘文並防止它們通過比特幣網路轉發。點我看Tweet

Bitcoin is Saving：發展中國家的邊緣化人群將不得不支付更多費用來運行他們的比特幣節點並發送交易，因為享有特權的富有白人希望將 JPEG 作為身份象徵放在區塊鏈上。點我看Tweet

結論

其實正反兩派的立場，我都能理解，因為這就好像傳統公司中，革新派和保守派之間的博弈，兩方都有各自的立場；那麼在區塊鏈蓬勃發展下，比特幣網路是否要有創新之舉？我自己是傾向革新派，即使當初比特幣網路的初衷是作為「點對點的電子貨幣系統」，但是在有更多潛在發展和應用場景的情況下，難道不多嘗試一些新的發展嗎？我一直覺得這一段話很適合我們這個世代

「創新叫找死，不創新叫等死，要創不創叫糾結死。」

雖然比特幣不用創新，他大哥的地位基本上不會受到挑戰跟影響，因為其歷史定位就在那邊，但是我不覺得這代表就可以不做任何創新應用，然後慢慢等待有一天被時間洪流吞噬。一個產業的革新一定會帶來極大的陣痛，甚至痛完還不見得成功了，但是不嘗試陣痛，就永遠停滯不前，在科技發展迅速的當今，我不覺得這是一件好事。

回歸到比特幣 NFT 的議題上，目前仍屬於實驗性質，會有這麼高的討論熱度，除了兩派之間在 Twitter 上面開戰之外；我認為另一個很重要的原因，是有心人士在「NFT」這個議題上的炒作，畢竟 NFT 市場沈寂了好一段時間，一直到最近幾個月才又慢慢有復甦的跡象，把握這一段時間再創造一波話題熱度，多少能夠獲得一些流量變現。

革新不代表將傳統的初衷放下，而是要持續讓更多人加入，也許透過這樣的方式，也許能夠為比特幣帶來另一批新的支持者，這也未嘗不是一件好事，就像日本動漫「中華一番！」裡面，我很喜歡的一句台詞：

「陽泉酒家的傳統就是打破傳統！」

期待可以看到比特幣網路有更多的應用場景，有更好的未來發展，當比特幣這一塊大餅做大了，對於整個區塊鏈產業的發展會越來越好的。