Intern Ambassador of Trekki NFT 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者看過 500u 的 BTC 嗎？

新聞分享：ApeCoin DAO投票通過，傾向留在以太坊生態系統中

2022 年 6 月 9 日

在為期六天的快照投票期之後，最終結果顯示，53.59%的ApeCoin參與者主張在未來繼續留在以太坊。

新聞來源媒體：Cointelegraph

【重點摘要】

ApeCoin DAO是一個服務於ApeCoin持有者的治理組織，一種與Bored Ape Yacht Club生態系統相關的數位資產，於5月2日發布了一份官方提案，討論該資產是否應該留在以太坊上，過渡到第2層替代方案，或者探索鏈式遷移的可能性。
名為“AIP-41：將ApeCoin保留在以太坊生態系統中”的ApeCoin改進提案 (AIP) 由稱為ASEC的BAYC 2491撰寫，並從一系列事件中汲取靈感，包括動盪的 Otherdeed mint和之後的Yuga Labs反應等。

Yuga Labs的Otherdeeds metaverse土地出售的災難性後果，讓大家重新審查了以太坊Gas Fee機制所帶來的財務限制，並促使ApeCoin DAO的主要成員表達了他們對ApeCoin的固定供應合約和可擴展性潛力的擔憂。
Gas War的壓倒性通貨緊縮，以及缺乏金融包容性或完整性，然後進一步加劇了 Yuga Labs發出推文表示：「很明顯，ApeCoin需要遷移到自己的鏈才能適當擴展，以及我們希望鼓勵 DAO 開始朝這個方向思考。」

儘管 Yuga Labs 提出了懇求的建議，但AIP-41強烈反對從以太坊遷移，稱「這樣的決定目前過於復雜且成本高昂，並且可能會損害他們在以太鏈上根深蒂固的存在，包含NFT的數量和文化採用率。至少在目前，ApeCoin應該留在以太坊生態系統中，而不是遷移到其他地方，而不是遷移到不受以太坊保護的Layer 1鏈或側鏈。」

該提案的總票數為 380 萬同意和330萬反對票，同意票佔比為53.62%。這個結果並不完全確定，可以通過在三個月的寬限期內提交新提案來進一步審議。

【想法】

雖然無法看到ApeCoin遷移到Avalanche鏈上，多少會覺得有點可惜...
但是這樣的結果，倒是稍微可以理解，就如同AIP-41中提出的，BAYC生態在以太坊中已經佔有一定的歷史地位，自建主鏈或是遷移到其他鏈上的成本都太高，雖然對於Yuga Labs而言，成本應該是小事，但是此舉會不會引起以太坊信仰者的不滿，甚至抵制該生態，這個就真的不好說了，畢竟跳脫舒適圈所要面對的問題和挑戰，本來就不會少。

雖然從去年開始就很多主鏈開始挑戰以太坊在NFT市場的地位，但是都還沒有真正能夠追上的，短期內我覺得也很難，除非以太坊出大包，基本上都是別的鏈出包的速度更快...
最後說說為什麼我會期待Avalanche的NFT機制吧！我覺得他跨鏈的應用規劃很好，與其他公鏈不同，Avalanche自己本身擁有三條鏈(X Chain 、C Chain 以及 P Chain)，各自負責不同的功能，對於需要雙代幣或是多代幣的項目，我覺得相對友善很多，而且可以讓該鏈專注在特定功能上，不會佔用其他鏈的驗證時間，完全做到分流處理。

如果對Avalanche不熟的人，三條鏈的功能摘述如下，提供參考囉！
P 鏈，平台鏈，主要負責質押代幣、協調網路驗證者、創建自定義子網。
X 鏈，交易鏈，主要處理個人之間點對點的創建資產和交易資產的功能。
C 鏈，智能合約鏈。為EVＭ(Ethereum Virtual Machine)兼容的，可以在上面創建各式各樣的智能合約應用。