藏鋒

人肉小百科,推理愛好者,ACG制霸,新聞民工。間歇性軍迷,愛好和平反對戰爭。手繪苦手,攝影技能MAX,攝像技能MAX。雜食性音樂動物,左利手Gamer,發揮極不穩定。

林鄭「假途滅虢」?美國「圍魏救趙」耳!

發布於

前言:世界上沒有任何一個國家,能同時打贏兩場以上的戰爭。

連庫巴也不可以XD

世界格局重整 林鄭誤入風眼

由1991年至今,兩極世界格局收縮為一極,沒有任何一個國家綜合層面敢與美國叫板。美國必然要維持這種局面持續下去,因為這才符合它的國家利益。如今,眼看新的一極正在形成,昔日盟友默默追趕上來變成了對手,如何拖延甚至阻止這種新格局的到來,自然是美國非常迫切要研究的新課題。

從2018年取消國家主席連任限制,到2019年元旦後發出強烈的兩岸「統一」訊號,這些都是一個國家在積蓄力量,準備出擊的特徵。甚至回帶去5年前的2014年,倡導「一帶一路」時,兩極世界格局就已初露端倪。而對雙雄爭霸最為敏感的兩岸關係,則首先受到了嚴峻考驗。台灣的邦交國數目不斷減少,執政黨更是出人意料在自己的「大本營」遭遇了選舉失利,政壇掀起一股「韓流」。一切都在朝著似乎更有利於這新一極崛起的局面發展。

但美國並非一個容許他國挑戰自己的擂主。無論是政治軍事上態度強硬的蘇聯,還是經濟富裕雄心勃勃的日本,美國都有適當的方式去戰勝並瓦解自己的對手/潛在對手。自二戰結束並建構出以聯合國為象徵的世界新秩序後,美國幾乎和勝利者這個詞是劃等號的,未嘗敗績,甚至在冷戰結束後近30年未逢對手。所以美國出手了。

2018年美國發起貿易戰,一方面測試自身與中國經濟嵌合程度,另一方面,也為脫鉤作準備。除此之外,更可藉機敲打不聽話的盟友。而對於中國方面,則完全沒有料到美國會以另一種形式介入台海問題,所以最初只是抱定一種且戰且走的應付姿態來處理此事,直到中國發現自己成爲了唯一還沒與美國達成協議的國家,對等制裁又不起作用時,才發現美國根本是用了一招「圍魏救趙」來化解台海危機。但即便如此,中國可能一邊與美國在貿易戰上采取拉鋸態勢,談談打打,另一邊還是依然能夠在福建浙江厲兵秣馬,以備侵台。但這時,另一條戰綫正悄悄形成,這在貿易戰之初,也是出乎大部分人意料的。

一宗2018年2月發生於台北的兇殺案,因為疑犯逃回香港,台灣司法部門無法處理,而香港司法無權處理,而變成了懸案。之後的那場風暴,追根溯源,就是從模糊不清的台港關係而來。按理說,港台之間不應該存在這種連謀殺都處理不了的情況。但事實上,港台之間盤根錯節的管道和關係,正正是由民間維繫,在政府層面所做的甚少。國民黨退守台灣後,不少將領逃往香港作「寓公」,在港英年代深耕香港多年,冷戰格局下,港台又屬同一意識形態陣營,文化上同宗同源,自然容易走得比較親近。97之後,法理上香港的自治政府已經不能把台灣視為一個獨立的主權國家,更不能視自己為台灣的一部分。它別無選擇地只能在政治上接受自己在兩岸關係上的定位:一個雙方都尚能接受的緩衝地帶和安全島。但在中國政府收緊對它的管治之後,它的這一角色也在逐漸消失。在過去兩岸無直航的情況下,很多大陸人和台灣人想去對岸探親祭祖,經濟實惠的最優路綫都是借道港澳過境轉機。但直航可以開通,也可以中斷,港澳地區對中國來講,繼續存在下去的意義,著眼點仍在台灣。正如中國河北張家口的旅游景點大境門有一大一小兩個城門一樣,當兩岸關係緩和時,自然可以城門大開,交流往來;而兩岸關係緊張對立時,也仍有城墻下的小門可以維持商貿往來,港澳地區的作用,更像是開在城墻下的小門。

恰在此時,林鄭月娥爲首的自治政府,給了美國一個千載難逢的機會,來掌控接管整個局面。這便是强推《逃犯條例》的修訂。這個被引申為「送中條例」的法律條文修訂,原本只是爲了解決一宗謀殺案,林鄭當局卻並不打算小修小補做完就算,而是「殺雞用牛刀」,並犯了政治領域的大忌,將中港關係下的對應情形與台港關係下的處理方式簡單合併,這純屬自招嫌疑,讓人無法不遐想到,既然可以送台,當然也能送中。這也解釋了為何直至今年3月,該議題仍未得到社會廣泛關注,而對送中的憂慮一旦被撩撥起來,即迅速成為社會共識,最終在六月全面爆發,到了八月,甚至大有民間與政府拼個魚死網破的「攬炒」之勢。林鄭月娥在國際、兩岸關係最為複雜和不穩定的時刻,一腳踏進「颱風眼」,只能說是咎由自取,不值得同情。而她這一招不慎,更是給了美國成功開闢第二戰線的機會與條件。

林鄭月娥不是沒有自己的小算盤。香港社運陷入低潮,反對聲音被極大壓制,立法會強行通過任何法案都「夠票」,社會對她一貫的強硬姿態習以為常、忍氣吞聲,西環的背書,這些都給了她在修例上「暗渡陳倉」,甚至「假途滅虢」充足的底氣。此事一旦達成,她「位列仙班」,卸任後成為「國家領導人」,也就只是時間問題十拿九穩了。而有修例試水溫,在社會反響不激烈的情況下,順勢在剩餘任期內推動23條立法,則更是受到鼓勵、讚賞的。萬一在23條上受挫,至少還有送中修例成功作legacy,林鄭已經把自己目力所及的各種情形統統計算過一遍了,認爲沒有什麽能阻止她硬過修例的障礙了。在她的職位上,只須對上負責,而不用對下問責,實在是不得不説這種制度驅動下她走出這一手臭棋,完全不意外。

而在這一私心算計已被議會内的少數派,亦即在社會擁有巨大影響力的泛民議員識破後,仍然一意孤行,就是林鄭釀成無可挽回局勢的開始。

6月9日的遊行,號稱百萬之眾,林鄭就應該及時醒悟,論威望,論功績,她還比不上首任特首,50萬同樣是號稱,就能讓首任特首黯然下台。如此嚴重的警號響起,林鄭卻仍執著於小算計中的對錯,全香港只能無奈陪她一起沉淪。

美國此時便順利接管了比賽。當貿易戰打打談談,香港局勢動盪不安之時,這兩場戰爭,已經牢牢牽制住中國決策層的全部精力,再分綫操作對台海進行戰前動員都很難做到了。新的台海危機,在醞釀階段就被美國的一連串操作消解於無形。

美國遙控香港 不是「扯線公仔」而是「磁石吸鐵」

那麼美國如何操控香港局勢,來達成這種目標呢?真的是「銀彈」+「洗腦」?不是的,如果認為這就是美國能用的手段,那可能持這種看法的人本身被中國的宣傳機器洗腦了的可能性還更高一點。

事實上美國對香港的控制,從來就不是那麽顯而易見的。美國對香港的控制,可以從政治、經濟、文化三方面來看。

政治上,美國手握民主、自由、人權、言論自由等普世價值的定義權,在現今的世代將長期立於不敗之地。反觀中國供在神壇上的崇高理想,「共產主義社會」,不僅吸引不到外界的追隨,甚至在本國內連老百姓都半信半疑。所以美國在香港需要做的實事其實並不多,它只需要表明態度,支持香港人爭取這些普世價值,就足夠了。基本上這些價值就像磁石一樣,能夠吸引香港年青世代隨之起舞,但又完全不露痕跡不留證據。這方面美國更多的是提供大致的方向和目標,而不對具體事務參與指揮調度。如圖所示:

美國提出需求,港人負責實現。 圖片源於網絡

經濟上,美國則是彈藥充足,且都是真槍實彈。美國有股市、匯率、關稅等各種長槍短炮來對付香港,美股市場對港股的穩定有多重要自不必說,單是聯繫匯率,已經讓美國對香港經濟有著絕對的掌控力。香港與美國的經濟週期同頻共振,更無法抵擋美聯儲像磁石般通過加息、降息來遙控香港經濟。關稅更是會讓香港立刻跪地求饒的打擊手段。除此之外,還可以從政治上通過修改《美港關係法》、訂立《香港民主人權法案》等手段來影響香港經濟。

在文化上,美國文化逐漸取代英國文化,成爲了香港的主流文化。到各大戲院睇戲,荷李活商業片成了票房保障,而(純)港產片的時代,早已落幕。更不用說近年風頭正勁的Netflix、迪士尼、Facebook、Google這些港人至愛,統統都是打上深深美國烙印的美國文化輸出公司。在一個以英語為官方語言之一的城市/地區/國家,想要和美國文化涇渭分明,是很難做到的。這正如加拿大人常被問到的一個尷尬問題:「你們的文化和美國有什麼不同?」時,楓葉國人也往往一時難以回答一樣。如果說香港人對港英時期的回憶並不總是美好的,進而阻礙了向原宗主國文化靠攏的傾向,那麼嚮往美國文化,則完全沒有這種包袱。當香港局勢正處於熾熱階段時,美國公司及時送來了《Winter on fire》《美國工廠》等意識形態意味濃厚的影片,無疑為局勢進一步惡化推波助瀾了。

説下結論,美國完全有能力在香港發動一輪又一輪的民主化社會運動,而且手段充足,且能夠做到不露痕跡。

美國之所以還沒有將香港的秩序完全砸碎重構,是因為香港消失,或者變回「一國一制」,這不僅不符合中國的利益,也同樣不符合美國的利益。美國需要香港這條戰線存在,所以不會非常賣力去支持香港的社運,以達到改朝換代的目的;但同時,美國更不可能放棄在香港形成的良好勢頭,而是會繼續用「磁石」——利益也好民主理想也好,去吊住香港人胃口,讓中國在自己管治的這片土地上,和香港人繼續互相折磨,從而無法凝聚起足夠的社會共識來針對台灣方面。

閉環已經形成 中國應對不當將慘敗

F-16V戰機 網圖

而回到台海局勢,就不得不提近期的一筆軍售了。美國批准了對台售出F-16V戰機,這無疑是趁中國在貿易戰和香港兩綫已應接不暇的情況下及時「擴大戰果」的動作了。考慮到F-16V屬於四代半,跟中國的頂尖戰機J-20相比(J-20除了發動機其餘部分是五代機的水平),還略遜一籌,對於維持台海兩岸的軍力大致平衡是有穩固作用的。眾所週知,現代戰爭從一開始就是爭奪制空權和制海權,而沒有制空權的制海權,基本不存在。在戰機上讓兩岸的科技程度不相伯仲,也正好可以達成這種目標。因為沒有制空權,登陸作戰幾乎不可能成功,隔海相望多年,相信兩岸的軍事將領都對此了然於胸。

至此,美國對中國已經成功進行了三綫全面壓制,中國如果沒有奇招在台海問題上反將美國一軍,勢必在三綫受壓的局面下,和美國進行某些trade,以緩解這種壓迫感。而這種戰略上的閉環,逼迫對手作出讓步妥協,也正是美國在國際戰略上棋高一著的具體體現。


(本文為零散業餘時間拼湊的一篇拙作,如有觀點不當或事實錯誤,還請各位不吝賜教,不勝感激!著作權為作者所有,如需轉載,請與作者聯繫)

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
3

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區